Концептуальні засади інституційно-інструментального забезпечення розбудови резильєнтної економіки України
Кизим М. О., Хаустова В. Є., Юденко Є. В.

Кизим М. О., Хаустова В. Є., Юденко Є. В. Концептуальні засади інституційно-інструментального забезпечення розбудови резильєнтної економіки України. Проблеми економіки. 2024. №4. C. 221–234.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2024-4-221-234

Розділ: Економічна теорія

УДК 332.2

Анотація:
Метою статті є формування концептуальних засад інституційно-інструментального забезпечення розбудови резильєнтної економіки України. Запропоновано розбудову економіки країни аналізувати в контексті складової компоненти надскладної системи – суспільства, яке пропонується розглядається як сукупність таких сфер життя людей: політичної, соціальної, економічної та екологічної. Розглянуто погляди вчених на зміст поняття резильєнтності суспільства та його сфер і сформовано кібернетичну модель управління резильєнтністю суспільства в країні. Розроблено схему взаємозв’язку понять, близьких до поняття «резильєнтність», та запропоновано тлумачення поняття «резильєнтність суспільства». Запропоновано концептуальну модель дослідження резильєнтності суспільства. Сформовано модель стадій життєвого циклу події щодо суспільства в країні. Обґрунтовано, що резильєнтність економіки є складовою резильєнтності суспільства і її слід розглядати з двох аспектів: як потенціал, тобто сукупність наявних можливостей та засобів у будь-якій сфері суспільства, що можуть бути використані при дії криз (шоків) різного характеру та як результат дії кризи (шоку) в довгостроковому та короткостроковому періодах на економічну сферу. Запропоновано операційну модель забезпечення резильєнтності суспільства в країні. Узагальнено властивості резильєнтності суспільства. Обґрунтовано, що концепція резильєнтності є методологічною основою визначення інституційних інструментів повоєнної розбудови резильєнтної економіки України, і для того, щоб забезпечити резильєнтність суспільства, необхідно мати систему управління, яка відповідала б інтенсивності кризи (шоку) і відповідній реакції на них. При слабкій за інтенсивністю кризі (шоку), що впливає на ті чи інші сфери суспільства, найкращою системою управління для протистояння ним визначеноантисипативне управління за слабкими сигналами. Досліджено сутнісну відмінність антисипативної, адаптивної та антикризової систем управління суспільством та сформовано схему послідовності проведення антикризової трансформації суспільства. Визначено інституційне й інструментальне забезпечення резильєнтності суспільства. Доведено, що дослідження будь-яких процесів і явищ базуються на висуненні та доведенні / спростуванні певних гіпотез. Сформовано описові, описово-пояснювальні та пояснювальні гіпотези в сфері досліджень резильєнтності суспільства. Наведені гіпотези складають основу концепції інституційно-інструментального забезпечення розбудови резильєнтної економіки України.

Ключові слова: резильєнтність, суспільство, економіка, концептуальні засади, концепція, інституції, інституційно-інструментальне забезпечення, потенціал, криза, шок, система управління, антикризова трансформація, антисипативне управління, гіпотези дослідження.

Рис.: 13. Табл.: 3. Бібл.: 41.

Кизим Микола Олександрович – доктор економічних наук, професор, член-кореспондент НАН України, головний науковий співробітник, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: m.kyzym@gmail.com
Хаустова Вікторія Євгенівна – доктор економічних наук, професор, директор, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: v.khaust@gmail.com
Юденко Євген Володимирович – докторант, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: yuvil.eu@gmail.com

Список використаних у статті джерел

Rabie M. Economy and Society. In: A Theory of Sustainable Sociocultural and Economic Development. Palgrave Macmillan, New York, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-57952-2_6
Economy and Society. URL: https://egyankosh.ac.in/bitstream/123456789/ 66062/1/Unit14.pdf
Walker B. Resilience: what it is and is not. Ecology and Society. 2020. Vol. 25 (2). DOI: https://doi.org/10.5751/ES-11647-250211
Walker J., Cooper M. Genealogies of resilience: From systems ecology to the political economy of crisis adaptation. Security Dialogue. 2011. Vol. 42 (2). P. 143–160.
Perrings Ch. Resilience and sustainable development. Environment and Development Economics. 2006. Vol. 11 (4). P. 417–427.
Bristow G., Healy A. Regional Resilience: An Agency Perspective. Regional Studies. 2014. Vol. 48. P. 923–935.
MacLeman H., Miller A. M., Marty L. Resilience Systems Analysis: Learning and recommendations report. OECD, Sida, Paris, OECD Publishing, 2017. 90 p. URL: https://www.oecd.org/dac/conflict-fragility-resilience/docs/SwedenLearning_Recommendations report.pdf
Лібанова Е. Резилієнтність соціоекономічої системи України до шоків, спричинених війною: специфіка формування і реагування. Демографія та соціальна економіка. 2024. № 58 (4). С. 3–23. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2024.04.003
Гладун О., Курило І., Шушпанов Д., Аксьонова С., Позняк О. Концептуальні засади дослідження демографічної резилієнтності українського суспільства. Демографія та соціальна економіка. 2024. № 58 (4). С. 45–64. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2024.04.045
Хвесик М., Обиход Г., Омельченко А. Забезпечення екологічної безпеки населення у системі резильєнтного природокористування. Демографія та соціальна економіка. 2024. № 58 (4). С. 165–179. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2024.04.165
Геєць В. М., Бурлай Т. В., Близнюк В. В. Соціальна резилієнтність національної економіки крізь призму досвіду Європейського Союзу та України. Економічна теорія. 2023. № 3. С. 5–43. DOI: https://doi.org/10.15407/etet2023.03
Хаустова В., Решетняк О. Резильєнтність економіки: сутність і виклики для України. Бізнес Інформ. 2023. № 7. C. 30–41. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-7-30-41
Хаустова В. Є., Решетняк О. І., Зінченко В. А. Інститути та інституційна резильєнтність: сутність і роль у повоєнній розбудові економіки України. Бізнес Інформ. 2023. № 11. С. 77–92. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-11-77-92
Полякова О. Ю. Виклики, загрози та ризики у контексті резильєнтності економіки. Проблеми економіки. 2024. № 3. С. 126–134. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2024-3-126-134
Кизим М. О., Хаустова В. Є., Решетняк О. І., Попович М. В. Інструменти оцінки вразливості та резильєнтності економік країн світу. Бізнес Інформ. 2024. № 11. С. 46–62. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-11-46-62
Хамініч О. М. Резільєнтність: життєстійкість, життєздатність або резільєнтність? Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Психологічні науки. 2016. Вип. 6 (2). С. 160–165. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ nvkhp_2016_6(2)__30
Резнікова О. Забезпечення національної безпеки і національної стійкості: спільні риси і відмінності. Вісник Львівського університету. Серія : Філософсько-політологічні студії. 2018. № 19. С. 170–175.
Резнікова О. О. Національна стійкість в умовах мінливого безпекового середовища : монографія. Київ : НІСД, 2022. 456 с. URL: https://www.marshallcenter.org/sites/default/files/files/2022-04/Reznikova_Resilience_UKR.pdf
European Comission. Resilience Dashboards. Update Spring 2023. URL: https://jeodpp.jrc.ec.europa.eu/ftp/jrc-opendata/RESILIENCE-DASHBOARDS/ Spring2023Update/Dashboard_SpringUpdate_2023.pdf
European Comission. EU Science HUB: Resilience. URL: https://joint-research-centre.ec.europa.eu/scientific-activities-z/resilience_en
Weber M., Bruun H. H., Whimster S. Max Weber?: collected methodological writings. London : Routledge, 2012.
Parsons T. The Concept of Society: The Components and Their Internationals. In : T. Persons. Societies: Evolutionary and Comparative perspectives. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966. P. 5–29.
Merton R. K. Social Theory and Social Structure. Free Press, 1968. 698 p.
Спенсер Г. Соціальна статистика. Київ : Гама-Принт, 2013. 496 с.
Durkheim E. The Rules of Sociological Method. New-York : Free Press, 1985.
Кизим М. О., Хаустова В. Є., Ягольницький О. А. Оцінка та напрями підвищення резилієнтності українського суспільства. Демографія та соціальна економіка. 2024. № 4 (58). С. 24–44. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2024.04.024
Prigogine I., Georg C., Henin F., Rosenfeld L. Unified Formulation of Dynamics and Thermodynamics with Special Reference to Non Equilibrium. Statistical Mechanics. 1973. Vol. 4. Р. 5–32.
Лазос Г. П. Резильєнтність: концептуалізація понять, огляд сучасних досліджень. Актуальні проблеми психології. 2018. Вип. 14. С. 26–64.
Кокун О. М., Мельничук Т. І. Резилієнс – довідник: практичний посібник. Київ : Інститут психології ім. Г. С. Костюка НАПН України, 2023. 25 с.
Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 20 серпня 2021 «Про запровадження національної системи стійкості» : Указ Президента України від 27.09.2001 р. № 479/2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/479/2021#Text
Національна стійкість України: стратегія відповіді на виклики та випередження гібридних загроз : нац. доп. / ред. кол. С. І. Пирожков, О. М. Майборода, Н. В. Хамітов, Є. І. Головаха, С. С. Дембіцький, В. А. Смолій, О. В. Скрипнюк, С. В. Стоєцький / Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. Київ : НАН України, 2022. 552 с.
Ансофф І. Нова корпоративна стратегія / за ред. Ю. Н. Каптуревского. 1999. 416 с.
Laclemence P., Richard P. H., Belatour G. Securite globale, anticipation, initiative: le role des signaux faibles. 2017. URL: https://www.yonamoke.fr/geo/securite-globale-anticipation-initiative-le-role-des-signaux-faibles/
Cahen P. Signaux faibles, mode d’emploi. Paris : Eyrolle, 2011. 25 p.
Кузьмін О. Є., Літіч Л. Г., Мельнік О. Г. Антисипативне управління машинобудівельними підприємствами на засадах слабких сигналів : монографія. Луцьк : Вежа, 2014. 224 с.
Ластаєв Т. Т., Кайгородцев А. А. Механізм агропромислової інтеграції. Вісник КАСУ. 2006. № 4. С. 10–12.
Адаптаційний потенціал забезпечення стійкого функціонування реального сектора економіки України в умовах глобальної нестабільності : кол. моногр. / за ред. М. О. Кизима. Харків : ФОП Лібуркіна Л. М., 2021. 176 с.
Toffer A. The Third wave. A Bantam Book, 1981.
Кизим Н. А., Жихарцев В. В. Проблемы проведения реструктуризации промышленных предприятий в Украине : монография. Харьков : ИД «ИНЖЭК», 2009. 179 с.
Ходаков В. Е., Яцюк С. В. Концептуальные основы системы поддержки принятия решений управления социально-экономическими системами в условиях антикризисного управления. Вісник Херсонського національного технічного університету. 2017. № 1. С. 189–198. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Vkhdtu_2017_1_28
Гасанов С. С., Штангрет А. М., Котляревський Я. В. та ін. Антикризове корпоративне управління: теоретичні та прикладні аспекти. Київ : ДННУ «Акад. фін. управління», 2012. 301 с.