Теоретико-методологічні аспекти економічного зростання і економічного розвитку Пасічник Т. О.
Pasichnyk, Taras O. (2024) “The Theoretical and Methodological Aspects of Economic Growth and Economic Development.” The Problems of Economy 2:213–222. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2024-2-213-222
Розділ: Економічна теорія
Стаття написана англійською мовоюЗавантажень/переглядів: 0 | Завантажити статтю у форматі pdf - ![](../_img/icon_pdf.gif) |
УДК 330.34-027.21
Анотація: Метою статті є теоретико-методологічне обґрунтування концепцій економічного зростання і економічного розвитку в контексті їх взаємозв’язку та відмінностей через призму діалектичного підходу, синергетичного підходу, нормативного підходу, циклічної теорії економічного розвитку, економіки щастя і теорії сталого розвитку. Виділено основні причини, чому економічне зростання не слід розглядати як процес, тотожний економічному розвитку. Обґрунтовано, що економічний розвиток є ширшим за змістом поняттям порівняно з економічним зростанням, яке є складовою економічного розвитку. Економічне зростання сприймають як бажаний результат економічної діяльності, в той час як економічний розвиток за своєю діалектичною суттю є прогресивно-регресивним, передбачає чергування етапів підйому і спаду. В циклічних теоріях економічне зростання, як правило, збігається з фазою підйому постійно повторюваних циклів економічного розвитку. Аналіз показує, що єдиного методологічного підходу до визначення рівня економічного розвитку не існує, на відміну від економічного зростання, оцінка якого заснована на показниках ВНП, ВНП на душу населення тощо. В рамках «економіки розвитку» використовуються такі індикатори, як очікувана тривалість життя, рівень бідності, безробіття, нерівномірність розподілу доходів, рівень освіти й охорони здоров’я, рівень щастя, свободи людей тощо. З точки зору економіки сталого розвитку надмірна концентрація на кількісних показниках економічного зростання без урахування сукупних ефектів економічної діяльності є «зростанням без розвитку», за якого довгостроковий прогрес людства ставиться під загрозу. Обґрунтовано, що економічне зростання піддається прогнозуванню в межах певного часового періоду, допоки економічна система зберігає відносну стабільність на одному рівні розвитку. Своєю чергою, економічний розвиток є складно прогнозованим процесом, залежним від випадкових флуктуацій, які неможливо передбачити. Тому моделювання економічного розвитку потребує зближення точних і соціальних наук, міждисциплінарного синтезу, що є важливим напрямком подальших досліджень.
Ключові слова: економічний розвиток, економічне зростання, сталий розвиток, економіка щастя, економічні цикли, індикатори економічного зростання, показники економічного розвитку.
Табл.: 1. Бібл.: 25.
Пасічник Тарас Олегович – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра менеджменту зовнішньоекономічної діяльності, Університет митної справи та фінансів (вул. Володимира Вернадського, 2/4, Дніпро, 49004, Україна) Email: taras.pasichnyk@gmail.com
Список використаних у статті джерел
Шумпетер Й. А. Теорія економічного розвитку. Дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу. Київ : ВД «Києво-Могил. акад.», 2011. 244 с.
Pasichnyk T. O. Logical and epistemological foundations of the concept of economic structures development. Economic innovations. 2024. Vol. 26. No. 2 (91). P. 65–82. DOI: 10.31520/ei.2024.26.2(91).65-82
Madsen J. B., Robertson P. E., Ye L. Malthus was right: Explaining a millennium of stagnation. European Economic Review. 2019. No. 118. P. 51–68. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2019.05.004
Snowdon B. The Solow Model, Poverty Traps, and the Foreign Aid Debate. History of Political Economy. 2009. No. 41. P. 241–262. DOI: 10.1215/00182702-2009-026
Kitchin J. Cycles and Trends in Economic Factors. The Review of Economics and Statistics. 1923. Vol. 5. No. 1. P. 10–16. DOI: 10.2307/1927031
Juglar C. Des crises commerciales et de leur retour periodique en France, en Angleterre et aux Etats-Unis. URL: https://archive.org/details/descrisescommerc0000jugl/page/n5/mode/2up
Kuznets S. Modern Economic Growth, Rate, Structure and Spread. New Haven and London Yale University Press, 1966. 529 p. DOI: 10.7202/027826ar
Kondratieff N. D. Die langen Wellen der Konjunktur. Archiv fur Sozial-wissenschaft und Sozialpolitik. 1926. No. 56. P. 573–609.
Forrester J. W. World Dynamics. Cambridge, Massachusetts : Wright-Allen Press, 1971. 142 p. URL: https://monoskop.org/images/d/dc/Forrester_Jay_W_World_Dynamics_2nd_ed_1973.pdf
Toffler A. The third wave. New York : William Morrow And Company, 1980. 544 p. URL: https://ia801200.us.archive.org/9/items/TheThirdWave-Toffler/The-Third-Wave_-_Toffler.pdf
Tugan-Baranovsky M. I. Periodic Industrial Crises. A History of British Crises. Excerpts from Part II, “The Theory of Crises”. The Annals of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the US. 1954. No. 3 (9). P. 745–802. URL: https://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/8684/file.pdf
Маркс К. Капітал. Критика політичної економії. Том I. Книга I. Харків : Партвидав «Пролетар», 1933. 950 с.
Воронкова Т. Є., Несенюк А. С. Циклічність світового розвитку та закономірності виникнення економічних криз. Ефективна економіка. 2019. № 11. DOI: 10.32702/2307-2105-2019.11.63
Щекань Н. П. Геометричні та алгебраїчні фрактальні методи в інформаційних технологіях обробки і аналізу потоків даних. Моделювання та інформаційні системи в економіці. 2018. № 95. С. 205–219.
Лебедева Л. В., Сорокіна А. О. Проблеми економічного зростання та його виміру в умовах інтенсифікації глобалізаційних процесів. Ефективна економіка. 2021. № 2. DOI: 10.32702/2307-2105-2021.2.71
Kuznets S. How To Judge Quality. The New Republic. 1962. No. 147 (16). URL: https://static1.squarespace.com/static/5536fbc7e4b0d3e8a9803aad/t/554d19f6e4b0005c69696961/1431116278720/Kuznets_How+to+judge+Quality_1962.pdf
Seers D. The Meaning of Development. International Development Review. 1969. No. 11 (4). P. 1–26. URL: https://www.ids.ac.uk/download.php?file=files/dmfile/themeaningofdevelopment.pdf
Lewis W. A. The Theory of Economic Growth. London : George Allen and Unwin Ltd, 1955. 453 p. URL: https://archive.org/details/dli.ernet.285578/mode/2up
Sen A. Development as Freedom. New York : Alfred A. Knopf, 1999. 380 p.
Цілі сталого розвитку ООН. URL: https://ukraine.un.org/uk/sdgs
Sen A. Development thinking at the beginning of the 21st century. Economic and Social Development in the XXI Century. Washington, D.C., 1997. P. 1–35. URL: https://eprints.lse.ac.uk/6711/1/Development_and_Thinking_at_the_Beginning_of_the_21st_Century.pdf
Layard R. Happiness: Lessons from a New Science. London : Penguin Books, 2005. 310 p. DOI: 10.1080/14733140600986227
Супрун Н. А. Екологізація та постнекласична трансформація української економічної науки. Історія народного господарства та економічної думки України. 2018. № 51. С. 120–139. DOI: 10.15407/ingedu2018.51.120
Карінцева О. І. Структура національної економіки в контексті концепції сталого розвитку. Економіка: реалії часу. 2018. № 1 (35). С. 71–78. DOI: 10.5281/zenodo.1303243
Гаврилишин Б. До ефективних суспільств: Дороговкази в майбутнє: доп. Римському Клубові. Київ : Пульсари, 2009. 248 с.
|