Розвиток обліку в кластерних структурах на основі положень теорії трансакційних витрат і контрактної теорії
Гик В. В., Дефір А. В.

Гик В. В., Дефір А. В. Розвиток обліку в кластерних структурах на основі положень теорії трансакційних витрат і контрактної теорії. Проблеми економіки. 2024. №1. C. 138–145.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2024-1-138-145

Розділ: Економічна статистика. Бухгалтерський облік та аудит

УДК 657:330.8

Анотація:
Метою статті є обґрунтування передумов розвитку обліку в кластерних структурах на засадах положень ключових інституційних теорій – теорії трансакційних витрат і контрактної теорії. Теоретичною і методологічною основою статті є базові положення інституційної економічної теорії та наукові розробки вчених з проблем міжорганізаційного бухгалтерського обліку. Дослідження проводилося із застосуванням загальнонаукових і спеціальних прийомів і методів: наукової абстракції – для вивчення проблемних питань і детальнішого опрацьовування механізмів вдосконалення обліку; узагальнення – для систематизації наявних наукових підходів; конкретизації – для характеристики теоретичного інструментарію, змістовності та формування пропозицій з розвитку бухгалтерського обліку; графічний – для нетекстового відображення результатів дослідження. Наведені у статті рекомендації відносно удосконалення обліку дозволять ґрунтовніше та всебічно виявити економічну сутність трансакційних витрат і контрактних відносин, розкрити особливості та сформувати методологію їх управління, у тому числі ознаки бухгалтерського обліку та аналізу для оперативного регулювання, контролю та виявлення резервів зниження трансакційних витрат у кластері. Виділені напрями розвитку бухгалтерського обліку в кластері на основі теорії трансакційних витрат та контрактної теорії, які частково перетинаються між собою, дозволяють розширити теоретичні положення бухгалтерського обліку через пояснення взаємовідносин між учасниками у частині здійснення облікових процедур. Одержані наукові результати теоретичного характеру можуть бути відправною точкою для подальших досліджень у напрямку кращого розуміння сучасного стану наукових напрацювань за темою. Оригінальність проведеного дослідження полягає в тому, що воно ґрунтовно розкриває теоретичні питання обліку в міжорганізаційному управлінні кластерними структурами.

Ключові слова: бухгалтерський облік, кластер, мережеві структури, міжорганізаційні відносини, інституційна теорія, теорія трансакційних витрат, контрактна теорія.

Рис.: 1. Табл.: 1. Бібл.: 27.

Гик Василь Володимирович – кандидат економічних наук, доцент, кафедра обліку та аналізу, Національний університет «Львівська політехніка» (вул. Степана Бандери, 12, Львів, 79013, Україна)
Email: vasyl.v.hyk@lpnu.ua
Дефір Андрій Володимирович – аспірант, Національний університет «Львівська політехніка» (вул. Степана Бандери, 12, Львів, 79013, Україна)
Email: andrii.v.defir@lpnu.ua

Список використаних у статті джерел

Scapens R. W., Varoutsa E. Accounting in Inter-Organisational Relationships – The Institutional Theory. Routledge. 2010. P. 28.
Szychta A. Kierunki alternatywnych badan naukowych w rachunkowosci zarzadczej. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowosci. 2014. Vol. 80 (136). S. 193–223. DOI: 10.5604/16414381.1143468
Гик В. В. Передумови формування обліково-інформаційного забезпечення управління кластером. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. 2018. № 2 (40). С. 7–11. DOI: 10.26642/pbo-2018-2(40)-7-11
Гик В. В. Особливості кластера як організаційно-системного інституту та їх вплив на побудову бухгалтерського обліку. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. 2019. № 3 (44). С. 27–33. DOI: 10.26642/pbo-2019-3(44)-27-33
Ahlgren P. C., Lind J. The Nordic research on accounting in inter-organizational relationships – the foundations of a microprocessual research approach to classical issues. Journal of Accounting & Organizational Change. 2023. Vol. 19 (1). Р. 115–141. DOI: 10.1108/JAOC-09-2021-0136
De Almeida K. K. N. Advanced management accounting practices: a theoretical essay from the perspective of Transaction Cost Theory and Contingency Theory. Custos e Agronegocio. 2022. Vol. 18 (3). Р. 280–301.
Commons J. R. Institutional Economics. McMillan, 1934. 385 р.
Алтухова Н. В. Виробничі кластери в контексті інституціональної економіки. Інвестиції: практика та досвід. 2012. № 6. С. 85–87.
Coase R. The Firm, the Market and the Law, The University of Chicago Press, USA. 1988.
Williamson O. E. The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach. American Journal of Sociology. 1981. Vol. 87 (3). Р. 548–577. URL: http://www.jstor.org/stable/2778934
Jarillo J. C. On Strategic Networks. Strategic Management Journal. 1988. Vol. 9 (1). Р. 31–41. DOI: 10.1002/smj.4250090104
Cetkovic J., Lakic S., Knezevic M., Zarkovic M., Sazonova T. The use of transaction costs theory in interorganizational design. MATEC Web of Conferences. 2016. Vol. 53. 01055. DOI: 10.1051/matecconf/20165301055
Anderson S., Dekker H. Accounting in Networks: The Transaction Cost Economics Perspective. 2009. 55 р. DOI: 10.4324/9780203854310
Dekker H. C. Value chain analysis in interfirm relationships: A field study. Management Accounting Research. 2003. Vol. 14 (1). Р. 1–23. DOI: 10.1016/S1044-5005(02)00067-7
Sobiecki G. ICT a zmiany kosztow transakcyjnych. Warszawa : Oficyna Wydawnicza SGH, 2011. 17 s.
Baron M., Palmen L. Przewodnik dla animatorow inicjatyw klastrowych w Polsce. Polska Agencja Rozwoju Przedsiebiorczosci, Warszawa, 2011. 146 s.
Solovyeva Yu. V., Kapoguzovb E. A., Chupinc R. I. Transaction costs in а cluster interaction. Herald of Omsk University. Series «Economics». 2018. Vol. 3 (63). Р. 68–77. DOI: 10.25513/1812-3988.2018.3.68-77
Niesten E., Jolink A. Incentives, opportunism and behavioural uncertainty in electricity industries. Journal of Business Research. 2012. Vol. 65 (7). Р. 1031–1039. DOI: 10.1016/j.jbusres.2011.03.012
Hodgson G. M. Opportunism is not the only reason why firms exist: why an explanatory emphasis on opportunism may mislead. Industrial and Corporate Change. 2004. Vol. 13 (2). Р. 401–418. DOI: 10.1093/icc/dth016
Maciejczak M., Szczupska M. Transaction costs in the functioning of clusters. Stowarzyszenie ekonomistow rolnictwa i agrobiznesu. Roczniki Naukowe. 2012. Vol. XIV (6). S. 177–181.
Iammarino S., McCann P. The structure and evolution of industrial clusters: transactions, technology and knowledge spillovers. Research Policy. 2006. Vol. 35 (7). Р. 1024–1027. DOI: 10.1016/j.respol.2006.05.004
Bembenek B. Institutional dimension of business cluster. European Scientific Journal. 2015. Vol. 11 (34). Р. 13–32.
Lambert R. A. Contracting theory and accounting. Journal of Accounting and Economics. 2001. Vol. 32 (1-3). Р. 3–87. DOI: 10.1016/S0165-4101(01)00037-4
Юхименко-Назарук І. А. Розвиток теорії і методології бухгалтерського обліку в контексті неоінституційної теорії : монографія. Житомир : Видав. Євенок О. О., 2017. 300 с.
Luchko M. Teoriia kontraktiv: vybrani pytannia bukhhalterskoho obliku ta analizu [Contract theory: Selected issues of accounting and analysis]. Social?no-ekonomicni Problemi i Derzava. 2016. Vol. 15 (2). Р. 71–77.
Laine T., Paranko J., Lahikainen T., Seppanen M., Suomala P. Accounting for networks: the consolidated network approach. International Journal of Networking and Virtual Organisations. 2006. Vol. 3 (3). Р. 245–257. DOI: 10.1504/IJNVO.2006.010950
Klink V., Langen P. Cycles in industrial clusters: the case of the shipbuilding industry in the Northern Netherlands. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 2019. Vol. 2 (4). Р. 449–463. DOI: 10.1111/1467-9663.00171