Концепція виходу України з «пастки відсталості» у повоєнному періоді
Кизим М. О., Бєлікова Н. В., Полякова О. Ю.

Кизим М. О., Бєлікова Н. В., Полякова О. Ю. Концепція виходу України з «пастки відсталості» у повоєнному періоді. Проблеми економіки. 2023. №4. C. 64–69.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2023-4-64-69

Розділ: Економіка та управління національним господарством

УДК 330.351:621.311

Анотація:
Формування напрямів виходу України з «пастки відсталості» у повоєнному періоді потребує логічної та обґрунтованої концепції, побудованої на принципах сучасної науки. У сучасних дослідженнях багато уваги приділяється розвитку методологічного забезпечення розробки концепцій та концептуальних положень як підґрунтя для розвитку країни. Проте наразі відсутня єдина науково обґрунтована концепція виходу України з «пастки відсталості» після війни. Метою статті є обґрунтування проєкту концепції виходу України з «пастки відсталості» у повоєнному періоді. Узагальнено основні постулати класичних і неокласичних теорій та концепцій, що досліджують проблеми відставання країн за напрямами та динамікою соціально-економічного розвитку, а також окремі авторські моделі, які описують різні модифікації «пасток відсталості». Визначено основі постулати сучасних європейських досліджень проблематики відновлення соціально-економічного розвитку після криз. На цій основі запропоновано теоретичну платформу проєкту концепції виходу України з «пастки відсталості». Показано ефективність використання когнітивних моделей для вирішення потреб теорії та практики повоєнного виходу України з «пастки відсталості». Обґрунтовано проєкт концепції виходу України з «пастки відсталості» у повоєнному періоді, який містить низку гіпотез і положень, що у сукупності вирішують важливе науково-практичне завдання зі створення механізму та умов подолання і деструкції пастки відсталості в Україні, а також виключення причин і можливостей її відтворення у повоєнному та довгостроковому періодах. Структуровано теоретичні та практичні проблеми, які можуть бути вирішені на основі впровадження наведеного у статті проєкту концепції виходу України з «пастки відсталості».

Ключові слова: «пастка відсталості», концепція, соціально-економічний розвиток, гіпотеза, положення.

Рис.: 2. Табл.: 1. Бібл.: 11.

Кизим Микола Олександрович – доктор економічних наук, професор, член-кореспондент НАН України, головний науковий співробітник, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: m.kyzym@gmail.com
Бєлікова Надія Володимирівна – доктор економічних наук, професор, вчений секретар, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: nadezdabelikova@gmail.com
Полякова Ольга Юріївна – кандидат економічних наук, доцент, завідувач, сектор макроекономічного аналізу та прогнозування відділу макроекономічної політики та регіонального розвитку, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: polya_o@ukr.net

Список використаних у статті джерел

Kuhn T. S. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago : University of Chicago Press. 1962.
Mukherjee P. K., Das B., Bhardwaj P. K., Tampha S., Singh H. K., Chanu L. D., Sharma N., Devi S. I. Socio-economic sustainability with circular economy An alternative approach. Science of the Total Environment. 2023. Vol. 904. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2023.166630
Baffoe G. Neoliberal urban development and the polarization of urban governance. Cities. 2023. Vol. 143 (4). 104570. DOI: 10.1016/j.cities.2023.104570
Mentes M. Sustainable development economy and the development of green economy in the European Union. Energy, Sustainability and Society. 2023. Vol. 13. No. Article 32. DOI: 10.1186/s13705-023-00410-7
NextGenerationEU. URL: https://next-generation-eu.europa.eu/index_en
Siekmann F., Schlor H., Venghaus S. Linking sustainability and the Fourth Industrial Revolution: a monitoring framework accounting for technological development. Energy, Sustainability and Society. 2023. 13:26. DOI: 10.1186/s13705-023-00405-4
Gunessee S., Lane T. Changing perceptions about experimentation in economics: 50 years of evidence from principles textbooks. Journal of Behavioral and Experimental Economics. 2023. Vol. 107. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221480432300112X?pes=vor
Кизим М. О., Дороніна М. С. Термінологічне забезпечення і парадигма виведення України з пастки відсталості. Часопис економічних реформ. 2021. № 3 (43). С. 22–28.
Іванов С. Економічне відновлення і розвиток країн після збройних конфліктів та воєн: невтрачені можливості для України. Економіка України. 2019. № 1. С. 75–89.
Бородіна О., Ляшенко В. Повоєнне відновлення економіки: світовий досвід та спроба його адаптації для України. Вісник економічної науки України. 2022. № 1 (42). С. 121–134. DOI: 10.37405/1729- 7206.2022.1(42).121-134
Kyzym M. O., Khaustova V. Y., Shlykova V. O. War in Ukraine: analysis of the prerequisites, lessons of the infighting, and conclusions for the future. The Problems of Economy. 2022. Vol. 2. Р. 47–57.