Розвиток наукових досліджень у сфері стартапів: бібліометричний і контент-аналіз Хаустов М. М.
Хаустов М. М. Розвиток наукових досліджень у сфері стартапів: бібліометричний і контент-аналіз. Проблеми економіки. 2023. №3. C. 42–51. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2023-3-42-51
Розділ: Світова економіка та міжнародні відносини
Стаття написана українською мовоюЗавантажень/переглядів: 8 | Завантажити статтю у форматі pdf - |
УДК 338.24
Анотація: Статтю присвячено визначенню основних тенденцій розвитку наукових досліджень у сфері стартапів за допомогою методів бібліометричного та контент-аналізу. Відповідно до поставленої мети було: проаналізовано динаміку публікаційної активності та структуру публікацій за напрямом «startup» у наукометричних базах Scopus та Web of Science; досліджено галузеву структуру публікаційної активності зі стартап-тематики; сформовано рейтинг ТОП-5 наукових публікацій за кількістю цитувань у наукометричних базах Scopus та Web of Science; проаналізовано географічну структуру афіліацій науковців, що мають високу публікаційну активність з питань стартапів, а також окремих установ. Для визначення тенденцій та ключових напрямків дослідження у сфері стартапів було проведено бібліометричний аналіз наукових публікацій, представлених у Scopus та Web of Science за допомогою програмного забезпечення VOSviewer, та визначено основні кластери досліджень та динаміку їх розвитку. За результатами дослідження визначено таке: 1 – кількість публікацій за стартап-тематикою набувають все більшої популярності починаючи з 90-х років ХХ ст.; 2 – стартап-тематика носить міждисциплінарний характер; 3 – визначаються 9 кластерів ключових напрямів досліджень стартапів (інновації, ощадливі стартапи, продуктивність, менеджмент, інноваційна бізнес модель, знання, зростання, екосистема, бізнес інкубатор); 4 – лідерами за кількістю публікацій в цій сфері є США, Китай, Німеччина; 5 – у 2017–2018 рр. переважна більшість публікацій була спрямована на моделювання стартапів, тоді як у 2018–2020 рр. – інноваціям та підприємництву, а останнім часом з'явилися дослідження, які переважно пов'язані з екосистемою стартапів; 6 – обґрунтовано тісний взаємозв’язок між ключовими словами «Startup» та «Ecosystem», що може вважатися перспективним напрямом розвитку наукових досліджень у цій сфері.
Ключові слова: стартап, інновації, екосистема, бібліометричний аналіз, контент-аналіз, VOSviewer, підприємництво, менеджмент, знання, публікаційна активність.
Рис.: 5. Табл.: 3. Бібл.: 21.
Хаустов Микита Миколайович – доктор філософії, молодший науковий співробітник, сектор енергетичної безпеки та енергозбереження, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна) Email: khaustov.mkt@gmail.com
Список використаних у статті джерел
Global Startup Ecosystem Report (GSER 2022). 380 p. URL: https://startupgenome.com/reports/gser2022
Hwang V. The Startup Movement Is Not About Startups, Actually // Forbes: Business and Financial Magazine. 2014. January 3. URL: https://www.forbes.com/sites/victorhwang/2014/01/03/the-startup-movement-is-not-about-startupsactually/#1670300d71a9
Євтушенко В. М. Наукометричний аналіз публікаційної активності у сфері «Life Sciences» у світі та Україні. Наука, технології, інновації. 2019. № 2. С. 23–33. DOI: 10.35668/2520-6524-2019-2-04
Хаустова В.Є., Крамарев Г.В., Зінченко В.А. Інноваційно-технологічне забезпечення модернізації пріоритетних галузей економіки України. Бізнес Інформ. 2019. №3. С. 218–228. DOI: 10.32983/2222-4459-2019-3-218-228
Kyzym M., Reshetnyak O., Kozyrieva O., Khaustova V. Research Organization On The Basis Of The World Foresights Analysis: Trends And Scenarios Education Excellence and Innovation Management: A 2025 Vision to Sustain Economic Development during Global Challenge. 35th IBIMA Conference Proceedings, 1-2 April 2020, Seville, Spain. Р. 1484–1494. URL: https://ibima.org/accepted-paper/research-organization-on-the-basis-of-the-world-foresights-analysis-trends-and-scenarios/
Kirby A. Exploratory Bibliometrics: Using VOSviewer as a Preliminary Research Tool. Publications. 2023. Vol. 11 (10). DOI: 10.3390/publications11010010
Бричко М., Літовцева В. Бібліометричний аналіз наукових досліджень з питань довіри до фінансового сектору економіки. Вісник економіки. 2021. Вип. 4. С. 69–86. DOI: 10.35774/visnyk2021.04.069
Губарєва І., Хаустова В., Козирєва О., Колодяжна Т., Шуть О. Податкові пільги: бібліометричний і трендовий аналіз. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice. 2022. № 6 (41). С. 398–409. DOI: 10.18371/fcaptp.v6i41.251468
Thorton R. H. Startups. Notes and Queries. 1914. s11-X, Vol. 248. P. 255.
Baloff N. Startup management. IEEE Transactions on Engineering Management. 1970. Vol. EM-17. No. 4. P 132–141. DOI: 10.1109/TEM.1970.6448538
Dean R.B. Planning for Startup. Power Engineering. 1972. Vol.76 (10). P. 40.
Kruachottikul P., Dumrongvute P., Tea-makorn P. et al. New product development process and case studies for deep-tech academic research to commercialization. J. Innov. Entrep. 2023. 12, 48. DOI: 10.1186/s13731-023-00311-1
Khan U. U., Ali Y., Petrillo A., Felice D. F. Macro-environmental factors and their impact on startups from the perspective of developing countries. International Journal of Sustainable Engineering. 2022. Vol. 16 (1). P. 166–183. DOI: 10.1080/19397038.2023.2238754
Jia Y. Q., Shelhamer E., Donahue J., Karaev S., Long J., Girshick R., Guadarrama S., Darrell T. Caffe: Convolutional Architecture for Fast Feature Embedding. Proceedings of the 2014 ACM Conference on multimedia (MM'14). P. 675–678. DOI: 10.1145/2647868.2654889
Mollick E. The dynamics of crowdfunding: An exploratory study. Journal of Business Venturing. 2014.Vol. 29. P. 1–16. DOI: 10.1016/j.jbusvent.2013.06.005
Baum J. A. C., Calabrese T., Silverman B. S. Don't go it alone: Alliance network composition and startups' performance in Canadian biotechnology. Strategic Management Journal. 2000. Vol. 21. Is. 3. P. 267–294. DOI: 10.1002/(SICI)1097-0266(200003)21:33.0.CO;2-8
Andoni M., Robu V., Flynn D., Abram S., Geach D., Jenkins D., McCallum P., Peacock A. Blockchain technology in the energy sector: A systematic review of challenges and opportunities. Renewable & Sustainble Energy Reviews. 2018. Vol. 100. P. 143–174. DOI: 10.1016/j.rser.2018.10.014
Baum J. A. C., Silverman B. S. Picking winners or building them? Alliance, intellectual, and human capital as selection criteria in venture financing and performance of biotechnology startups. Journal of Business Venturing. 2004. Vol. 19 (3). P. 411–436. DOI: 10.1016/S0883-9026(03)00038-7
Яремко Г., Волошин М., Білик О., Драпалюк Г., Сай І. Тенденції в дослідженні фінансової безпеки: бібліометричний аналіз. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice. 2023. Vol. 2 (49). P. 240–252. DOI: 10.55643/fcaptp.2.49.2023.4022
VOSviewer – Visualizing scientific landscapes. URL: https://www.vosviewer.com
Васильєва Т., Ус Я., Люльов О., Пімоненко Т. Реінжиніринг бізнес-процесів підприємств: від традиційного до цифрового маркетингу. Вісник СумДУ. Серія «Економіка». 2020. №. 3. С. 309–318. DOI: 10.21272/1817-9215.2020.3-35
|