Роль і місце парадигми сталого розвитку у наукових дослідженнях
Салашенко Т. І., Самойленко В. С.

Салашенко Т. І., Самойленко В. С. Роль і місце парадигми сталого розвитку у наукових дослідженнях. Проблеми економіки. 2023. №1. C. 151–160.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2023-1-151-160

Розділ: Економічна теорія

УДК 338.246

Анотація:
Парадигма сталого розвитку однією з домінуючих у світі після закінчення Другої світової війни, для поширення якої створюються міжнародні організацій, що скеровують суспільство на шлях соціо-еколого-економічного розвитку. Провідною з них є ООН, яка і затвердила 17 Цілей сталого розвитку тисячоліття. Проблематикою сталого розвитку займаються вчені зі всього світу із різних галузей досліджень, що надає йому міждисциплінарного статусу. Кількість наукових досліджень зі сталого розвитку за останні 50 років зростає у геометричній прогресії та у 2022 р. склала більше 0,5 млн. Ключовим поняттям парадигми сталого розвитку у світових наукових досліджень є «сталість» (sustainability), тоді як безпосередньо поняття «сталий розвиток» (sustainable development) є підлеглим до нього, а поняття «стале зростання» (sustainable growth) не отримало загальновизнаного поширення. Провідними напрямами досліджень сталого розвитку у світі стали природничі та технічні науки, пов’язані із безпекою та покращенням життєдіяльності, економіку як суспільну науку було визнано як необхідну організаційно-економічну оболонку для реалізації проєктів сталого розвитку. Україна, хоча й прийняла на нормативно-правовому рівні курс на реалізацію цілей сталого розвитку, однак тенденції проведення наукових досліджень відстають від загальносвітових. Проблемне поле досліджень сталого розвитку в Україні є більш вузьким, існує зміщення акцентів в понятійному апараті, а також невідповідність за напрямами наукових досліджень порівняно із загальносвітовими. Водночас проблемне поле досліджень України має й унікальність та визначає необхідність дослідження сталого розвитку не тільки на загальнонаціональному рівні, але й на рівні регіонів, зважаючи на їх унікальність. Агресія росії в Україні поставила нові виклики перед сталим розвитком, до цього часу основний акцент робився на адаптацію до уразливості, тоді як питання опору мало віддалене місце у полі досліджень. Означене й вимагає переосмислення проблемного поля досліджень сталого розвитку в Україні, акцентуючи увагу на сталому розвитку її регіонів, враховуючи різний ступінь руйнації внаслідок російської агресії.

Ключові слова: сталий розвиток, сталість, стале зростання, Україна, світ, проблемне поле, наукові дослідження.

Рис.: 8. Бібл.: 40.

Салашенко Тетяна Ігорівна – кандидат економічних наук, старший науковий співробітник, відділ промислової політики та енергетичної безпеки, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: tisandch@gmail.com
Самойленко Владислав Сергійович – аспірант, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: samoylenko1001@gmail.com

Список використаних у статті джерел

Зленко А. М. Організація Об’єднаних Націй // Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол. : В. А. Смолій та ін. ; Інститут історії України НАН України. Київ : Наук. думка, 2010. 607 с.
Kuhn T. S. The structure of scientific revolutions. University of Chicago press, 2012.
Sustainable. Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-ukrainian/sustainable
Web of Science Core Collection. URL: https://www.webofscience.com/wos/woscc/basic-search
Barker T. S. A maximum sustainable growth rate for British industrial outputs. The Review of Economic Studies. 1971. Vol. 38 (3). P. 369–376.
Bartelmus P. Accounting for sustainable growth and development. Structural change and economic dynamics. 1992. Vol. 3 (2). P. 241–260.
OECD. Towards Sustainable Development. Rome Conference. OECD, 1999, Rome.
CEC Commission of the European Communities, 2001. A Sustainable Europe for a Better World: The European Union Strategy for Sustainable Development. The Commission’s Proposal to the Gothenburg European Council. Brussel.
World Commission on Environment and Development (WCED). Our Common Future; Oxford University Press : New York, NY, USA, 1987.
Vickers G. World conservation strategy – living resource conservation for sustainable development – international-union-for-conservation-of-nature-and-natural-resources. Town Planning Review. Liverpool Univ Press. 1981. Vol. 52 (2). P. 205–214.
Texler J. Ecological equilibrium as a precondition of sustainable development. Politicka Ekonomie. 1981. Vol. 29 (11). P. 1185–1196.
United Nations. Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. In Outcome Document for the United Nations Summit to Adopt the Post 2015 Development Agenda; United Nations: New York, NY, USA, 2015.
Panzar J. C., Willig R. D. Free entry and the sustainability of natural monopoly. The Bell Journal of Economics. 1977. P. 1–22.
Baumol W. J., Bailey E. E., Willig R. D. Weak invisible hand theorems on the sustainability of multiproduct natural monopoly. The American Economic Review. 1977. Vol. 67 (3). P. 350–365.
Kuhlman T., Farrington J. What is Sustainability? Sustainability. 2010. Vol. 2. Р. 3436–3448. DOI: 10.3390/su2113436
Roy M. Dynamic capabilities and sustainable strategies. Strategies, Engineering, Culture and Economics. 2021. P. 27–52. DOI: 10.1016/B978-0-12-818920-7.00008-6
Fraser N. Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actually existing democracy. Social text. 1990. Vol. 25/26. P. 56–80.
Brandt P. et al. A review of transdisciplinary research in sustainability science. Ecological economics. 2013. Vol. 92. P. 1–15.
Muller A. A flower in full blossom?: Ecological economics at the crossroads between normal and post-normal science. Ecological Economics. 2003. Vol. 45 (1). P. 19–27.
Lang D. J. et al. Transdisciplinary research in sustainability science: practice, principles, and challenges. Sustainability science. 2012. Vol. 7. P. 25–43.
VOS Viewer (Version 1.6.17). Visualizing Scientific Landscape. Centre for Science and Technology Studies, Leiden University, The Netherlands. 2021. URL: https://www.vosviewer.com/
Цілі сталого розвитку: Україна. Національна доповідь 2017. URL: https://mof.gov.ua/uk/esg_performance-426
Про Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року» : Указ Президента України від 30.09.2019 р. № 722/2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/722/2019#Text
Bilan Y., Streimikiene D., Vasylieva T., Lyulyov O., Pimonenko T., Pavlyk A. Linking between Renewable Energy, CO2 Emissions, and Economic Growth: Challenges for Candidates and Potential Candidates for the EU Membership. Sustainability. 2019.Vol. 11. Р. 1528. DOI: 10.3390/su11061528
Kharlamova G. The European union and the Eastern Partnership: convergence of economies. Procedia Economics and Finance. 2015. Vol. 27. P. 29–41.
Shcherbak V. G. et al. Use of key indicators to monitor sustainable development of rural areas. Global Journal of Environmental Science and Management. 2020. Vol. 6 (2). P. 175–190.
Mulder K. F. et al. Motivating students and lecturers for education in sustainable development. International Journal of Sustainability in Higher Education. 2015. Vol. 16 (3). P. 385–401.
Ganushchak-Efimenko L., Shcherbak V., Nifatova О. Assessing the effects of socially responsible strategic partnerships on building brand equity of integrated business structures in Ukraine. Oeconomia Copernicana. 2018. Vol. 9 (4). P. 715–730.
Kryshtanovych M. et al. Challengers to Conceptual Understanding of Sustainable Development Regarding Decentralization of Power and Responsibility in the Conditions of the Postmodern Society. Postmodern Openings. 2020. Vol. 11 (3). P. 257–268.
Krasnonosova O. et al. Organizational-Economic Mechanism of Attracting Investment Resources in the Innovative Development of Regions in Teams of Sustainable Development, 2022. URL: http://dspace-s.msu.edu.ua:8080/handle/123456789/8930
Ma X., Gryshova I., Khaustova V., Reshetnyak O., Shcherbata M., Bobrovnyk D., Khaustov M. Assessment of the Impact of Scientific and Technical Activities on the Economic Growth of World Countries. Sustainability. 2022. Vol. 14. Р. 14350. DOI: 10.3390/su142114350
Gryshova I., Kyzym M., Hubarieva I., Khaustova V., Livinskyi A., Koroshenko, M. Assessment of the EU and Ukraine Economic Security and Its Influence on Their Sustainable Economic Development. Sustainability. 2020. Vol. 12. Р. 7692. DOI: 10.3390/su12187692
Gryshova I., Kyzym M., Khaustova V., Korneev V., Kramarev H. Assessment of the Industrial Structure and its Influence on Sustainable Economic Development and Quality of Life of the Population of Different World Countries. Sustainability. 2020. Vol. 12. Р. 2072. DOI: 10.3390/su12052072
Wang D., Gryshova I., Balian A., Kyzym M., Salashenko T., Khaustova V., Davidyuk O. Assessment of Power System Sustainability and Compromises between the Development Goals. Sustainability. 2022. Vol. 14. Р. 2236. DOI: 10.3390/su14042236
Onyshchenko O. et al. Logistical component of sustainable development of regions in the context of decentralization processes: Ukranian case, 2020.
Vostriakova V. et al. Optimization of agri-food supply Chain in a sustainable way using simulation modeling. International Journal of Computer Science & Network Security. 2021. Vol. 21 (3). P. 245–256.
Skuratovych I. et al. Efficiency of using the potential of small business in ensuring sustainable economic growth. Entrepreneurship and sustainability issues. 2021. URL: https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/17700
Hetman O., Iermakova O., Laiko O. Eco-innovations under conditions of glocalization of economic and sustainable development of the regional economy. Ekonomia i srodowisko. 2019. URL: https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-bf0165b2-66b6-42ee-8fa8-3d0983fb94e1
Kondratenko N. et al. The role of digitalization in the development of regions and the use of their potential in terms of sustainable development. Amazonia Investiga. 2022. Vol. 11 (51). P. 103–112.
Krasnonosova O., Mykhailenko D., Yaroshenko I. Reproduction of Human Capital as a Strategic Priority for Sustainable Development of Regions, 2022. URL: http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/27721