Концепція конкурентного ринку електричної енергії України на постнеоліберальній основі
Салашенко Т. І.

Салашенко Т. І. Концепція конкурентного ринку електричної енергії України на постнеоліберальній основі. Проблеми економіки. 2022. №3. C. 70–83.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2022-3-70-83

Розділ: Економіка та управління національним господарством

УДК 338.242:620.9

Анотація:
Формування конкурентного ринку електроенергії є міжнародним зобов’язанням України та національним інтересом її суспільства. Наразі в Україні відбувається імплементація європейської моделі ринку електроенергії, однак і в ЄС процес її перегляду для прискорення «зеленого» енергетичного переходу. У статті стверджується, що неоліберальна економічна парадигма, яка домінувала у світі протягом останніх 90 років, потребує перегляду для посилення взаємодії в інтересах суспільства та довкілля. Новою економічною парадигмою визнається постнеолібералізм, який передбачає стратегічне партнерство держави та бізнесу в інтересах суспільства та довкілля. Формування конкурентного ринку електроенергії на постнеоліберальній основі здатне забезпечити результативність його функціонування, запобігти електроенергетичним кризам та сприяти сталому адекватному розвитку. Теоретичним підґрунтям формування конкурентного ринку електроенергії має бути теорія галузевого ринку, синергетика та теорія економічних механізмів, принципи яких мають бути закладені в основу конкурентного ринку електроенергії. Ринок електроенергії на постнеоліберальній основі будується на основі 3 функцій: результативності ринку, електроенергетичної безпеки та адекватності розвитку, – та передбачає впровадження 2 прямих економічних механізмів: товарного ринку, ринку потужностей (механізми ринку допоміжних послуг і пропускних потужностей є субсидіарними до них). У статті запропоновано концептуальну модель конкурентного ринку електроенергії на постнеоліберальній основі, виділено принципи, завдання, визначено ролі учасників; сформульовано систему гіпотез і положень її реалізації. Операційна модель впровадження конкурентного ринку електроенергії складається з чотирьох етапів: його ідентифікація за ключовими детермінантами, аналіз тенденцій розвитку, побудова економічного механізму, вибір інструментів діагностики.

Ключові слова: ринок електроенергії, електроенергетична система, постнеолібералізм, галузевий ринок, синергетика, економічний механізм.

Рис.: 2. Табл.: 1. Формул: 3. Бібл.: 78.

Салашенко Тетяна Ігорівна – кандидат економічних наук, старший науковий співробітник, відділ промислової політики та енергетичної безпеки, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: tisandch@gmail.com

Список використаних у статті джерел

Договір до Енергетичної Хартії та Заключний акт до неї від 06.02.1998 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_056#Text
Договір про заснування Енергетичного співтовариства. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/994_926/print
Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (ратифіковано із заявою Законом № 1678-VII від 16.09.2014). URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/984_011
Енергетична стратегія України на період до 2035 р. «Безпека, енергоефективність, конкурентоспроможність». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/605-2017-%D1%80#Text
Кизим М. О., Салашенко Т. І. Конкурентний ринок електроенергії: теоретичні підходи та моделі формування. Проблеми економіки. 2020. № 2. C. 130–143. DOI: 10.32983/2222-0712-2020-2-130-143
Про схвалення Концепції функціонування та розвитку оптового ринку електричної енергії України : Постанова КМУ від 16.11.2002 № 1789. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1789-2002-%D0%BF
Про засади функціонування ринку електричної енергії України : Закон України від 24.10.2013 № 663-VII. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/663-18
Про ринок електричної енергії : Закон України від 13.04.2017 № 2019-VIII. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2019-19
Блінов І. В. Проблеми функціонування та розвитку нової моделі ринку електричної енергії в Україні (За матеріалами наукової доповіді на засіданні Президії НАН України 3 лютого 2021 року). Вісник Національної академії наук України. 2021. № 3. C. 20–28. DOI: 10.15407/visn2021.03.020
Дубовський С. В., Ленчевський Є. А., Бабін М. Є. Нові напрямки в реалізації процесів управління поточним режимом навантаження ОЕС України. Проблеми загальної енергетики. 2013. Вип. 1. С. 5–13. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PZE_2013_1_4
Завербний А. С. Аналізування проблем реформування українського ринку електричної енергії. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. 2012. № 748. С. 311–321. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VNULPM_2012_748_46
Теоретико-прикладні аспекти декарбонізації та розвитку розподіленої електроенергетики України : кол. моногр. / за ред. М. О. Кизима ; авт. кол. : М. О. Кизим, В. Є. Хаустова, В. В. Шпілєвський, Є. І. Котляров, Т. І. Салашенко, Є. М. Крячко, Є. С. Колбасін, Д. М. Костенко, О. В. Шпілєвський, О. В. Лелюк, Г. В. Мілютін. Харків : ФОП Лібуркіна Л. М., 2020. С. 159–187.
Кириленко О. В., Блінов І. В., Попович В. І., Олефір Д. О. Методологія об’єктно-орієнтованого моделювання для опису функціонування конкурентного оптового ринку електричної енергії. Проблеми загальної енергетики. 2011. Вип. 1 (24). С. 5–10.
Костін Ю. Д., Телегін В. С., Костін Д. Ю. Лібералізація ринку електроенергії: яким шляхом вести реорганізацію // Наука та освіта Збірник праць XI Міжнародної наукової конференції (4–13 січня 2018 р., Хайдусобосло, Угорщина). С. 123–130.
Костюковський Б. А. Проблеми реалізації положень Закону «Про засади функціонування ринку електричної енергії в Україні». Проблеми загальної енергетики. 2014. Вип. 3 (38). С. 43–49.
Коцар О. В., Расько Ю. О. Керування даними комерційного обліку в умовах лібералізації ринку електричної енергії України. Технічна електродинаміка. 2019. № 3. С. 74–84. DOI: 10.15407/techned2019.03.074
Кулик М. Н. Новые модели равновесных цен в теории межотраслевого баланса. Проблеми загальної енергетики. 2018. № 1. С. 12–23.
Мушенок В. В. Податково-правові засади державного регулювання ринку електроенергії в Україні. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія : «Юридичні науки». 2020. № 6 (28). С. 20–25.
Парус Є. В., Блінов І. В. Складові імітаційної моделі процесів ціноутворення на ринку електричної енергії України. Праці ІЕД НАН України. 2019. Вип. 53. С. 28–34. DOI: 10.15407/publishing2019.53.028
Письменна У. Є. Ціни на електроенергію для населення як соціально-економічний фактор енергетичних трансформацій в Україні. Інфраструктура ринку. 2020. Вип. 42. С. 104–107.
Саух С. Є. Проблеми математичного моделювання конкурентної рівноваги на ринку електроенергії (За матеріалами наукової доповіді на засіданні Президії НАН України 28 лютого 2018 року). Вісник Національної академії наук України. 2018. № 4. С. 53–67. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnanu_2018_4_10
Суходоля О. М. Досвід реформування ринку електричної енергії в Україні. Стратегічні пріоритети. 2014. № 1. С. 59–68.
Chen Q., Balian A., Kyzym M., Salashenko T., Gryshova I., Khaustova V. Electricity Markets Instability: Causes of Price Dispersion. Sustainability 2021. Vol. 13. 12343. DOI: 10.3390/su132212343
Кун Т. Структура научных революций. М. : Прогресс, 1977. 300 с.
Довбенко М. В., Осик Ю. И. Современные экономические теории в трудах Нобелиантов. URL: https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=4225
Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М. : Изограф ; Начала-Фонд, 2016. 432 с.
Алле М. Экономика как наука. М. : Наука для общества, 1995.
Фридмен М. Количественная теория денег. М. : Эльф пресс, 1996.
Luсas R. Econometric Policy Evaluation: A Critique. Carnegie Rochester Conference Series on Public Policy. 1976. No. 1. URL: https://econpapers.repec.org/article/eeecrcspp/v_3a1_3ay_3a1976_3ai_3a_3ap_3a19-46.htm
Kydland F. E., Prescott E. С Rules Rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans. Journal of Political Economy. 1977. June. Vol. 85 (3). URL: https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/260580
Іванішин П. Неолібералізм як імперська ідеологія: вступ до націософського тлумачення // Українські студії стратегічних досліджень. URL: https://ussd.org.ua/2021/05/06/neoliberalizm-yak-imperska-ideologiya-vstup-do-natsiosofskogo-tlumachennya/
Sehta B. Basic Principles of Liberalism. URL: https://brabu.edu.in/counseling_lecture/Political%20Science:%20Basic%20principles%20of%20Liberalism.pdf
Катасонов В. Глобальный финансовый кризис: десятилетняя передышка заканчивается. URL: https://ru.scribd.com/book/
Williamson J. The Washington Consensus and Beyond. Economic and Political Weekly. Vol. 38. No. 15 (Apr. 12–18, 2003). P. 1475–1481. URL: https://www.jstor.org/stable/4413431
Williamson J. Did the Washington Consensus Fail? // Peterson Institute for International Economics. 2002. URL: https://www.piie.com/commentary/speeches-papers/did-washington-consensus-fail
Договор, учреждающий Европейское Сообщество (Рим, 25 марта 1957 г.), (консолидированный текст с учетом Ницcких изменений) (с изменениями от 16 апреля 2003 г.). Право Европейского Союза. URL: http://eulaw.ru/content/2001
Treaty on European Union // EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:11992M/TXT
Фази Т. Иллюзия: ЕС удастся демократизировать. Европейская интеграция. 2018. URL: https://www.ipg-journal.io/rubriki/evropeiskaja-integracija/illjuzija-es-udastsja-demokratizirovat-687/
Godley W. Maastricht and All That. LRB. 1992. Vol. 14. No. 19. URL: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v14/n19/wynne-godley/maastricht-and-all-that
The Second Convivialist Manifesto: Towards a Post-Neoliberal World. Civic Sociology. 2020. Vol. 1 (1). 12721. DOI: 10.1525/001c.12721
Peck J., Theodore N., Brenner N. Postneoliberalism and its Malcontents. Antipode. 2010. Vol. 41. Issue 1. P. 94–116. DOI: 10.1111/j.1467-8330.2009.00718.x
Altvater E. Postneoliberalism or postcapitalism? The failure of neoliberalism in the financial market crisis. Development Dialogue. 2009. Vol. 51. P. 73–86.
Bond P. Realistic postneoliberalism - a view from South Africa. Development Dialogue. 2009. Vol. 51. P. 193–211.
Brand U., Sekler N. Postneoliberalism: catch-all word or valuable analytical and political concept? Development Dialogue. 2009a. Vol. 51. P. 5–13.
Riggirozzi P., Grugel J. Neoliberal disruption and neoliberalism’s afterlife in Latin America: What is left of post-neoliberalism? Critical Social Policy. 2018. 1-20. DOI: 10.1177/0261018318765857
WoS Claritive Database. URL: https://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:000257513900007
Challies E. R. T., Murray W. E. Towards post-neoliberalism? The comparative politico-economic transition of New Zealand and Chile. Asia Pacific Viewpoint. Т. 49. Vol. 2. P. 228–243. DOI: 10.1111/j.1467-8373.2008.00372.x
Ettlinger N., Hartmann C. D. Post/neo/liberalism in relational perspective. Political Geography. 2015. Vol. 48. P. 37–48. DOI: 10.1016/j.polgeo.2015.05.009
Лена Ф., Иссбернер Л.-Р. Антропоцен: научные споры, реальные угрозы. Юнеско. 2018. URL: https://ru.unesco.org/courier/2018-2/antropocen-nauchnye-spory-realnye-ugrozy
Smil V. Energy and Civilization. A History. 2017. URL: https://mitpress.mit.edu/books/energy-and-civilization
Economic Forum. URL: https://www.weforum.org/agenda/2020/07/a-beginners-guide-to-the-energy-transition/
Blazquez J., Fuentes R., Manzanoc B. On some economic principles of the energy transition. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301421520305267?via%3Dihub DOI: 10.1016/j.enpol.2020.111807
European Green Deal. URL: https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en
Clean energy for all Europeans package. URL: https://ec.europa.eu/energy/topics/energy-strategy/clean-energy-all-europeans_en
Близнюк С. В. Теорії економічної політики сучасної держави у контексті її впливу на джерела формування капіталу. Інвестиції: практика та досвід. 2011. № 8. С. 18–20. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipd_2011_8_8
Тарануха Ю.В. О периодизации развития теории отраслевых рынков. Herald of Omsk University. Series «Economics». 2021. Vol. 19, no. 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-periodizatsii-razvitiya-teorii-otraslevyh-rynkov
Mason E. S. The Current Status of the Monopoly Problem in the United States. Harvard Law Review. 1949. Vol. 62, no. 8 (June). P. 1265–1285.
Bain J. S. Barriers to New Competition: Their Character and Consequences in Manufacturing Industries. Cambridge, MA : Harvard University Press, 1956. 329 р.
The Prize in Economic Sciences 2014. Press Release, 13 October 2014 URL: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2014/press.pdf
Jong H. W. de. Shepherd W. G. Mainstreams in Industrial Organization. Book I. Theory and International Aspects. Book II. Policies: Antitrust, Deregulation and Industrial. 1986. URL: https://link.springer.com/book/10.1007/978-94-017-0493-9
Schmalensee R., Willig R. Handbook of Industrial Organization. 1st Edition – September 11, 1989. URL: https://www.elsevier.com/books/handbook-of-industrial-organization/schmalensee/978-0-444-70434-4
Берталанфи Л. фон. Общая теория систем – критический обзор // Исследования по общей теории систем: сборник переводов / общ. ред. и вст. ст. В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина. М. : Прогресс, 1969. С. 23–82.
Войцехович В.Э. Эволюция науки: от знания к пониманию, от классического знания к постнеклассическому пониманию реальности. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/Philos.htm
Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность. Вопросы философии. 2003. № 8. С. 5–17.
Буданов В. Г. Синергетическая методология и проблема диалога культур. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/Philos.htm
Hurwicz L., Arrow K. J., Karlin S., Suppes P. (eds.). Optimality and informational efficiency in resource allocation processes // Mathematical Methods in the Social Sciences. Stanford : Stanford University Press, 1960.
Hurwicz L., Radner R., McGuire C. B. (eds.). On informationally decentralized systems // Decision and Organization. Amsterdam : North-Holland, 1972.
Myerson R. Optimal auction design. Mathematics of Operations Research. 1981. Vol. 6. No. 1. P. 58-73.
Myerson R., Satterthwaite M. Efficient mechanisms for bilateral trading. Journal of Economic Theory. 1983. Vol. 29. P. 265-281.
Maskin E. Nash equilibrium and welfare optimality. Review of Economic Studies. 1999. Vol. 66. No. 1. Р. 23?38.
Измалков С., Сонин К., Юдкевич М. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.). Вопросы экономики. 2008. № 1. DOI: 10.32609/0042-8736-2008-1-4-26
Myerson R. Optimal coordination mechanisms in generalized principal-agent problems. J. of Math. Econ. 1982. Vol. 10. No. 1. P. 67–81.
Сонин К. И. Основы теории аукционов (Нобелевская премия по экономике 2020 года). Вопросы экономики. 2021. № 1. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-1-5-32
Демина Н. Метод маркиза Кондорсе или светлый путь спасения демократии. URL: https://polit.ru/article/2010/05/21/maskin_condorcet
Hoang L. N. Regulation of Electricity markets. URL: https://www.science4all.org/article/electricity-markets/
Erdmann G. Economics of electricity. Proceedings of the EPJ Web of Conferences, Berlin University of Technology, Germany, 27 August, 2015, 06001.
Cramton P. Electricity market design. Oxford Review of Economic Policy. 2017. Vol. 33. No. 4. Р. 589–612.
Chindarkar N., Thampapillai D. J. Rethinking Teaching of Basic Principles of Economics from a Sustainability Perspective. Sustainability. 2018. Vol. 10. 1486.