Методичні підходи до типізації територій в Україні для відновлення та управління регіональною економікою
Шевченко О. В., Кузьминчук Н. В.

Шевченко О. В., Кузьминчук Н. В. Методичні підходи до типізації територій в Україні для відновлення та управління регіональною економікою. Проблеми економіки. 2022. №3. C. 104–111.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2022-3-104-111

Розділ: Регіональна економіка

УДК 332.1:338.2

Анотація:
Метою дослідження є формування методичних підходів до поєднання різних класифікацій територій України задля вироблення інструментарію їх відновлення і довгострокового розвитку. Це передбачає втілення новітніх підходів до короткострокового управління територіями та їх стратегування. Розгляд робіт науковців продемонстрував брак узгодженої системи виокремлення територій (за наявності декількох класифікацій територій відповідно до рівнів їх розвитку) для потреб соціально-економічного відновлення та стимулювання розвитку. У роботі проаналізовано різні класифікації територій згідно з адміністративно-територіальним поділом, виділеними функціональними типами, рівнями економічної безпеки та виокремлено спільні риси різних класифікацій територій (регіонів і громад) України. Визначено цілі подальшого розвитку територій – дотримання визначених стандартів життя в регіонах, окреслено основи економічного зростання, вказано способи акумулювання додаткових коштах на територіях, продемонстровано вплив рівнів економічної безпеки регіональної економіки на можливості стимулювання її розвитку. Сформовано методичний підхід до групування територій за рівнями розвитку, потребами у відновленні, загрозами економічній безпеці в різних регіонах, на основі чого запропоновано узгоджену систему типізації територій України задля їх соціально-економічного відновлення і стимулювання розвитку. Доведено, що різні території можуть відноситися до різних типів, що робить класифікацію гнучкою, а цілі стимулювання розвитку територій – змінними. Це підкреслює необхідність застосування різного інструментарію активізації розвитку територій у різні періоди. Оригінальністю роботи є взаємне поєднання різних типів класифікацій територій України та розроблення їх згрупованої класифікації. Це дозволить розробити логічну систему заходів щодо управління регіональною та місцевою економікою на підставі нових засад їх короткострокового і стратегічного розвитку, потреб у відновленні та зростанні.

Ключові слова: управління регіональною та місцевою економікою, типи територій, економічна безпека регіонів і громад, стимулювання розвитку територій, стратегії розвитку.

Рис.: 2. Бібл.: 14.

Шевченко Ольга Валеріївна – доктор економічних наук, старший науковий співробітник, професор, кафедра регіоналістики і туризму, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана (просп. Берестейський, 54/1, Київ, 03057, Україна)
Email: olvalshev@gmail.com
Кузьминчук Наталія Валеріївна – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра маркетингу, менеджменту та підприємництва, Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна (пл. Свободи, 4, Харків, 61022, Україна)
Email: nkuzminchuk@ukr.net

Список використаних у статті джерел

Кондратенко Н. О., Красноносова О. М., Папп В. В. Проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку регіонів України. Бізнес Інформ. 2022. № 1. С. 198–204. DOI: 10.32983/2222-4459-2022-1-198-204
Крупа О. М. Методичний підхід до діагностики проблем соціально-економічного розвитку регіону. Економіка: проблеми теорії та практики. 2010. Т. 3. Вип. 263. С. 722–726.
Заблодська І. В., Гречана С. І. Методичне забезпечення формування ідентифікаційного профілю територіальної громади. Регіональна економіка. 2021. № 2 (100). С. 5–14. DOI: 10.36818/1562-0905-2021-2-1
Ємець В. В. Економічний розвиток у повоєнний період в Україні: регіональний та місцевий аспекти. Економіка та держава. 2022. № 5. С. 68–72. DOI: 10.32702/2306-6806.2022.5.68
Ярошенко І. В. Механізми державної підтримки проблемних регіонів. Моделювання регіональної економіки. 2014. № 1. С. 114–127.
Тур О. В. Формування підходу до визначення ознак депресивного стану у соціально-економічному розвитку територій з урахуванням особливостей адміністративно-територіального устрою. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Економічні науки». 2014. Вип. 8. Ч. 2. С. 153–156. URL: http://www.ej.kherson.ua/journal/economic_ 08/89.pdf
Мартинович Н. О. Від результату до ефективності: соціально-економічний контекст розбудови територій пріоритетного розвитку. Бізнес Iнформ. 2022. № 4. С. 65–74. DOI: 10.32983/2222-4459-2022-4-65-74
Рогозян С. Ю. Словенський погляд на розбудову територій пріоритетного розвитку як інструмента стратегічного управління регіональною економікою. Економіка та держава. 2022. № 6. С. 29–34. DOI: 10.32702/2306-6806.2022.6.29
Кузьминчук Н. В., Куценко Т. М. Підходи до діагностики соціально-економічного потенціалу регіону як основи ефективної стратегії управління. Маркетинг і менеджмент інновацій. 2016. № 4. С. 269–284.
Шебанін В. С., Уманська В. В., Решетілов Г. О. Розвиток територій у системі державної регіональної політики. Регіональна економіка. 2021. № 3. С. 28–35. DOI: 10.36818/1562-0905-2021-3-3
Волосюк М. В., Сіренко І. В. Економічна безпека територіальної громади в системі забезпечення її сталого розвитку. Економіка та держава. 2021. № 6. С. 105–109. DOI: 10.32702/2306-6806.2021.6.105
ВВП України у другому півріччі впаде на понад третину – НБУ. DW. 29.07.2022. URL: https://www.dw.com/uk/vvp-ukrainy-u-druhomu-pivrichchi-vpade-na-ponad-tretynu-nbu/a-62651530
Шевченко О. В. Заходи з повоєнної розбудови системи економічної безпеки для регіональної економіки України. Економічна безпека: держава, регіон, підприємство : матеріали Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. (м. Полтава, 29 верес. 2022 р.). Полтава : НУПП, 2022. C. 91–95.
Шевченко О. В. Підходи до визначення типів територій в Україні як основа для відновлення і розвитку господарства. Імперативи та безпекові пріоритети збереження і розвитку продуктивної спроможності регіонів України в умовах війни : зб. тез доп. дискусійної платформи / за заг. ред. С. Л. Шульц, А. І. Мокія. Львів, 2022. С. 16–18.