Визначення завдань сталого розвитку підприємства в умовах європейської моделі біоекономіки
Пашкевич М. С., Лі Гуаньнань

Пашкевич М. С., Лі Гуаньнань Визначення завдань сталого розвитку підприємства в умовах європейської моделі біоекономіки. Проблеми економіки. 2021. №4. C. 134–140.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2021-4-134-140

Розділ: Економіка та управління підприємствами

УДК 338.2

Анотація:
У статті викладено результати досліджень актуальної для країн світу проблеми досягнення до 2030 року глобальних цілей сталого розвитку, у зв’язку з чим розв’язано своєчасну задачу обґрунтування завдань інституційного мікрорівня підприємств під час їх трансформації згідно з принципами сталого розвитку в умовах моделі біоекономіки. Мета роботи полягає в оприлюдненні наукових здобутків, які удосконалюють теоретичні основи сталого розвитку шляхом позиціонування біоекономіки щодо сталого розвитку, зіставлення складових біоекономіки та цілей сталого розвитку і визначення завдань підприємств у цьому контексті. Методом аналізу та порівняння сутності біоекономіки та біоекономіксу встановлено їх суттєві відмінності за такими характеристиками, як концептуальне підґрунтя двох моделей, їх фокус-проблематика та фактор, що вбачається основним драйвером економічного зростання. Аргументовано вибір біоекономіки як концепції, що є більш наближеною до сталого розвитку. Виявлено суттєву полярність поглядів учених на біоекономіку як сукупність процесів і явищ. Обґрунтовано два типи трактування біоекономіки. Науковці, які відносяться до першого типу, вважають, що біоекономіка охоплює усі складові суспільно-економічних відносин, пов’язані з виробництвом, споживанням та утилізацією біологічних ресурсів, у тому числі відновлюваної енергії. Інші група науковців критикує біоекономіку як концепцію та вважає її політичним проєктом економічного впливу. У статті висловлено авторську позицію щодо біоекономіки, яка полягає у тому, що це є моделлю, механізмом для реалізації певних глобальних цілей сталого розвитку, що переважно відносяться до його екологічної складової. На цій підставі обґрунтовано місце моделі біоекономіки у системі сталого розвитку та визначено завдання сталого розвитку підприємства в умовах моделі біоекономіки. Ці завдання можна згрупувати у завдання власної активності та завдання з підтримки та надання допомоги іншим підприємствам, діяльність яких відповідає та забезпечує досягнення глобальних цілей сталого розвитку.

Ключові слова: сталий розвиток, глобальні цілі сталого розвитку, підприємство, модель, управління підприємством, екологічний розвиток, біоекономіка, біоекономікс, система.

Рис.: 1. Табл.: 2. Бібл.: 19.

Пашкевич Марина Сергіївна – доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри, кафедра международных отношений и аудита, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» (пр. Дмитра Яворницького, 19, Дніпро, 49005, Україна)
Email: pashkevych.m.s@nmu.one
Лі Гуаньнань – аспірант, кафедра міжнародних відносин і аудиту, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» (пр. Дмитра Яворницького, 19, Дніпро, 49005, Україна)
Email: Li.Hu@nmu.one

Список використаних у статті джерел

Deng X., Cheng X., Gu J. et al. An Innovative Indicator System and Group Decision Framework for Assessing Sustainable Development Enterprises. Group Decis Negot. 2021. Vol. 30. Р. 1201–1238. DOI: 10.1007/s10726-019-09647-0
Yemelyanov O., Petrushka T., Symak A., Trevoho O., Turylo A., Kurylo O., Danchak L., Symak D., Lesyk L. Microcredits for Sustainable Development of Small Ukrainian Enterprises: Efficiency, Accessibility, and Government Contribution. Sustainability. 2020. Vol. 12. Р. 6184. DOI: 10.3390/su12156184
Gerrans P., Hutchinson B. Sustainable development and small to mediumsized enterprises: A long way to go. In Small and medium-sized enterprises and the environment. Routledge, 2017. Р. 75–81.
Matinaro V., Liu Y., Poesche J. Extracting key factors for sustainable development of enterprises: Case study of SMEs in Taiwan. Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 209. Р. 1152–1169.
Bombiak E., Marciniuk-Kluska A. Green human resource management as a tool for the sustainable development of enterprises: Polish young company experience. Sustainability. 2018. Vol. 10 (6). Р. 1739.
Alvarez J. J., Zartha Sossa J. W., Orozco Mendoza G. L. Barriers to sustainability for small and medium enterprises in the framework of sustainable development – Literature review. Business Strategy and the Environment. 2019. Vol. 28 (4). Р. 512–524.
Allain S., Ruault J. F., Moraine M., Madelrieux S. The ‘bioeconomics vs bioeconomy’debate: Beyond criticism, advancing research fronts. Environmental Innovation and Societal Transitions. 2021. Vol. 42. Р. 58–73.
Birch K., Tyfield D. Theorizing the Bioeconomy: Biovalue, Biocapital, Bioeconomics or ...What? Science, Technology and Human Values. 2013. Vol. 38. Р. 299–327. DOI: 10.1177/0162243912442398
Vogelpohl T., Toller A. E. Perspectives on the bioeconomy as an emerging policy field. Journal of Environmental Policy & Planning. 2021. Vol. 23:2. Р. 143–151. DOI: 10.1080/1523908X.2021.1901394
Bugge M. M., Teis H., Klitkou A. What Is the Bioeconomy? A Review of the Literature. Sustainability 8. 2016. No. 7. Р. 691. DOI: 10.3390/su8070691
Gawel E., Pannicke N., Hagemann N. A Path Transition Towards a Bioeconomy – The Crucial Role of Sustainability. Sustainability 11. 2019. No. 11. Р. 3005. DOI: 10.3390/su11113005
Goven J., Pavone V. The Bioeconomy as Political Project: A Polanyian Analysis. Science, Technology, & Human Values. 2015. Vol. 40 (3). Р. 302–337. DOI: 10.1177/0162243914552133
Haberl H. Competition for land: A sociometabolic perspective. Ecological Economics. 2015. Vol. 119. Р. 424–431.
Hausknost D., Schriefl E., Lauk C., Kalt G. A transition to which bioeconomy? An exploration of diverging techno-political choices. Sustainability. 2017. Vol. 9 (4). Р. 669. DOI: 10.3390/su9040669
Ramcilovic-Suominen S., Pulzl H. Sustainable development – A ‘selling point’ of the emerging EU bioeconomy policy framework? Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 172. Р. 4170–4180. DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.12.157
Байдала В. В. Біоекономіка в Україні: сучасний стан та перспективи. Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету (економічні науки). 2013. № 1 (3). С. 22–28.
Карпенко В. О., Гуща І. О. Біоекономіка – економіка майбутнього // Розвиток біоенергетичного потенціалу в сільському господарстві : матеріали доповідей VІ Міжнар. наук.-практ. семінару (м. Київ, 18–19 берез. 2021 р.). Київ : Наук. столиця, 2021. 112 с. С. 62–64.
Бутенко В. М. Біоекономіка як механізм досягнення цілей сталого розвитку. Вісник аграрної науки Причорномор'я. 2016. Вип. 1 (88). С. 22–28.
Ronzon T., Piotrowski S., Tamosiunas S., Dammer L., Carus M., M’barek R. Developments of economic growth and employment in bioeconomy sectors across the EU. Sustainability. 2020. Vol. 12 (11). Р. 4507.