Соціальна відповідальність держави за збереження здоров’я населення: необхідність інституціоналізації
Оганезова Г. В.

Оганезова Г. В. Соціальна відповідальність держави за збереження здоров’я населення: необхідність інституціоналізації. Проблеми економіки. 2021. №2. C. 236–244.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2021-2-236-244

Розділ: Соціальна економіка, політика та демографія

УДК 338.46:314.14

Анотація:
Поганий стан здоров’я населення України актуалізує важливість обґрунтування необхідності інституціоналізації соціальної відповідальності держави за збереження здоров’я населення (СВД за ЗЗН) як базової складової здоров’яорієнтованої економіки в сучасних умовах. У роботі розроблено методологічний підхід формування інституту СВД за ЗЗН, який включає визначення сутності СВД за ЗЗН, її структури, теоретичні підходи до формування СВД за ЗЗН, практичний аналіз і діагностування СВД за ЗЗН країни, обґрунтування необхідності та розробки механізмів інституціоналізації СВД за ЗЗН. Методологія інституціоналізації СВД за ЗЗН базується на інституціональному підході та теорії факторів ризику здоров’я. СВД за ЗЗН представлена як зобов’язання держави, які виражаються в діях, що: спрямовані на соціально-економічний добробут і спосіб життя населення, кожного індивіда як носія капіталу здоров’я, забезпечують безпеку й ефективність функціонування людського капіталу; забезпечують екологічні параметри реалізації людського капіталу; характеризують організацію надання медичної допомоги населенню, забезпечують її якість і доступність. Проведений аналіз СВД за ЗЗН з позиції теорії факторів ризику здоров’я в Україні показав неефективність державних інститутів, які відповідають за збереження здоров’я населення; в деяких сферах (у системі охороні здоров’я) сформована інституційна пастка. Для трансформації неефективних інститутів запропоновано механізм інституціоналізації СВД за ЗЗН, який складається з нормативно-правового, організаційно-економічного, інформаційного інструментів; вони координують дії економічних суб’єктів при взаємодії таким чином, щоб нівелювати негативний вплив факторів ризику здоров’я, і посилюють позитивний вплив, що сприяє підвищенню відповідальності держави, роботодавців та індивідів за здоров’я на кожному рівні.

Ключові слова: здоров’я населення, соціальна відповідальність держави, інституційний підхід, інститут, методологічний підхід.

Рис.: 1. Табл.: 3. Бібл.: 21.

Оганезова Ганна Вікторівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра менеджменту та економіки в сімейній медицині, Харківська медична академія післядипломної освіти (вул.Корчагінців, 58, Харків, 61000, Україна)
Email: av.oganezova@gmail.com

Список використаних у статті джерел

Кислицына О. А. Социально-экономическое неравенство в состоянии здоровья: тенденции и гипотезы. Социальные аспекты здоровья населения. 2017. № 2 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskoe-neravenstvo-v-sostoyanii-zdorovya-tendentsii-i-gipotezy
Лисицын Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение : учебник для ВУЗов. М. : ГЭОТАР-МЕД, 2002. 520 с.
Becker D. S. Human Capital: Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. Chicago; London : The University of Chicago Press, 1964. 412 p.
Shultz T.W. The Economic Value of Education. New York : Columbia University Press, 1963. 233 p.
Constitution of the World Health Organization of 22 July 1946. URL: https://www.who.int/governance/eb/who_constitution_en.pdf
Людський розвиток в Україні: інституційне підґрунтя соціальної відповідальності : кол. моногр. / за ред. Е. М. Лібанової. Київ : ІДСД ім. М. В. Птухи НАН України, 2017. 368 с.
Звонар В. П. Соціальна відповідальність як соціоекономічний феномен: теорія та українські реалії. Київ : ІДСД ім. М. В. Птухи НАН України, 2018. 288 с.
Камінська Т. М. Тема 6. Соціальна відповідальність держави у сфері охорони здоров'я. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія : Економічна теорія та право. 2012. № 3 (10). С. 200–217.
Оганезова А. В. Сутнісна характеристика здоров’яорієнтованої економіки. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: «Економіка і менеджмент». 2018. № 27 (1). С. 71–75.
Словарь бизнес-терминов. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/business/20370
Чеканов Е. В. Социальная ответственность государства, бизнеса, личности в системе социально-трудовых отношений современной России. Проблемы экономики и юридической практики. 2010. № 2. С. 182–185. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-otvetstvennost-gosudarstva-biznesa-lichnosti-v-sisteme-sotsialno-trudovyh-otnosheniy-sovremennoy-rossii/viewer
База данных «Здоровье для всех» (HFA-DB). URL: https://gateway.euro.who.int/ru/datasets/european-health-for-all-database/
NONEWS. URL: https://nonews.co/directory/lists/countries
Звіт про результати аудиту ефективності виконання повноважень державними органами в частині контролю за повнотою і своєчасністю надходження екологічного податку за розміщення відходів, утворення та/або тимчасове зберігання радіоактивних відходів. Київ, 2019. URL: https://rp.gov.ua/upload-files/Activity/Collegium/2019/25-2_2019/Zvit_25-_2019.pdf
Звіт про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених у 2017–2018 роках Міністерству охорони здоров’я України для здійснення державних закупівель із залученням спеціалізованих організацій за бюджетною програмою «Забезпечення медичних заходів окремих державних програм та комплексних заходів програмного характеру». Київ, 2019. URL: https://rp.gov.ua/upload-files/Activity/Collegium/2019/10-2_2019/Zvit_10-_2019.pdf
Звіт про результати аудиту ефективності впровадження проекту «Поліпшення охорони здоров’я на службі у людей», що підтримується коштами Міжнародного банку реконструкції та розвитку. Київ, 2019. URL: https://rp.gov.ua/upload-files/Activity/Collegium/2019/3-3_2019/Zvit_3-3_2019.pdf
Загрози у сфері екологічної та техногенної безпеки та їх вплив на стан національної безпеки (моніторинг реалізації Стратегії національної безпеки). Аналітична записка. Національний інститут стратегічних досліджень. URL: http://old2.niss.gov.ua/articles/3346/
Лібанова Е. Україна: глибина бідності // ZN.UA. 2016. URL: https://dt.ua/internal/ukrayina-glibina-nerivnosti-_.html
Черенько Л. За перше півріччя 2020 року рівень бідності в Україні зріс із 41 % до 51 % – експертка. URL: http://www.nrcu.gov.ua/news.html?newsID=94913
Камінська Т. М. Співвідношення держави та альтернативних економічних суб’єктів: випадок охорони здоров’я. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». 2013. № 1 (12). С. 31–41.
Фролова Е. А. Институциональная система социальной ответственности экономических субъектов. Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2015. Т. 7. № 4. С. 100–111. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnaya-sistema-sotsialnoy-otvetstvennosti-ekonomicheskih-subektov