Концептуалізація інноваційного ландшафту в контексті сталого розвитку регіону
Омельяненко В. А.

Омельяненко В. А. Концептуалізація інноваційного ландшафту в контексті сталого розвитку регіону. Проблеми економіки. 2021. №1. C. 52–57.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2021-1-52-57

Розділ: Регіональна економіка

УДК 338.45

Анотація:
В умовах України особливого значення набуває забезпечення сталого розвитку на рівні окремих територій. При цьому удосконалення управління процесами сталого розвитку має здійснюватися з урахуванням ключових аспектів, пов'язаних інноваціями. У цих умовах концепція інноваційного ландшафту допомагає зосередитися на формуванні конкурентних переваг і на їх основі розробити стратегії сталого розвитку. Проведений аналіз існуючих досліджень дозволив зробити висновок, що теоретико-методологічні та практичні аспекти вироблення інноваційної політики в контексті сталого розвитку потребують подальшої конкретизації. Метою цього дослідження є концептуалізації інноваційного ландшафту контексті сталого розвитку територій. На основі проведеного аналізу інноваційний ландшафт визначено як інтеграційну сукупність показників, включаючи соціально-економічні умови, результативність діяльності державних органів управління, використовувані інноваційні інструменти управління, інноваційні господарюючі суб'єкти, наявність і якість інноваційної інфраструктури, ступінь розвитку кластерних взаємозв'язків тощо, що спрямовані на вирішення проблем соціально-економічного розвитку. На основі узагальнення досліджень і результатів досліджень автора визначено, що використання концепції інноваційного ландшафту та розвиток відповідного прикладного підходу відкриває широкі можливості формування та управління просторово вкоріненими структурами інноваційних взаємодій науки, освіти, бізнесу та громад. Обґрунтовано, що інноваційний ландшафт варто розглядати на регіональному рівні та рівні територій. Визначено, що для формування інноваційного ландшафту сталого розвитку регіону необхідно використовувати нові інноваційні практики, можливості та виклики, що виникають на локальному рівні відповідно до цих тенденцій, що можливо здійснити в рамках механізму інноваційного аудиту, який визнає ці тенденції та підтримує управління інноваціями.

Ключові слова: сталий розвиток, інноваційний ландшафт, регіон, модель, стратегія.

Рис.: 1. Бібл.: 19.

Омельяненко Віталій Анатолійович – доктор економічних наук, доцент, завідувач, Навчально-науковий центр проєктних технологій, Сумський державний педагогічний університет імені А. С. Макаренка (вул. Роменська, 87, Суми, 40002, Україна)
Email: omvitaliy@gmail.com

Список використаних у статті джерел

Басов Н., Минина В. Инновационный ландшафт: от метафоры к научной категории. Инновации. 2014. № 7 (189). С. 20–26.
Краус Н. М., Краус К. М. Криворучко О. С. «Інноваційний ландшафт» у координатах світ-економіки. Глобальні та національні проблеми економіки. 2017. № 16. URL: http://www.global-national.in.ua/issue-16-2017
Меньщикова В. И. Инновационный ландшафт устойчивого развития экономики региона. Вестник ТвГУ. Серия : Экономика и управление. 2013. № 21. С. 96–107.
Бакушевич І. В. Формування інноваційного ландшафту в регіонах транскордонного співробітництва. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. 2010. № 6 (86). С. 85–97.
Саликов Ю. А., Кузьменко Н. И. Инновационный ландшафт – приоритетное условие промышленно-территориального развития. Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2015. № 1. С. 204–209. DOI: 10.20914/2310-1202-2015-1-204-209
Fleming L., Sorenson O. Navigating the technology landscape of innovation. Image. 2012. Vol. 2. Р. 5–9.
Gilbert N., Pyka A., Ahrweiler P. Innovation networks-a simulation approach. Journal of Artificial Societies and Social Simulation. 2001. Vol. 4 (3). Р. 1–13.
Christofilopoulos E., Mantzanakis S. China 2025: Research & Innovation Landscape. Foresight and STI Governance. 2016. Vol. 10, no. 3. Р. 7–16. DOI: 10.17323/1995-459X.2016.3.7.16
Разработка Глобальной программы устойчивого развития сельского хозяйства на засушливых землях. ФАО. 2020. URL: http://www.fao.org/3/nd412ru/nd412ru.pdf
Глобальный Инновационный Индекс 2019 г. Главные выводы. ВОИС. 2020. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ru/wipo_pub_gii_2019_keyfindings.pdf
Sustainable development // Вікіпедія – вільна енциклопедія. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Устойчивое_развитие
Lopez G. Integrating National Security into Philippine Regional Development Planning // The Study of National Security at 50: Re-awakenings. A Golden Anniversary Publication of the National Defence College of the Philippines. Quezon City : National Defence College of the Philippines. 2013. Р. 40–68.
Алексанян Г. П. Географическая наследственность как основа устойчивого развития территории // Географические науки в обеспечении стратегии устойчивого развития в условиях глобализации : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (25–28 октября 2012 г., Минск, Беларусь). Минск : Изд. центр БГУ, 2012. С. 262–264.
Li Ji., Kozhikode R. K. Developing new innovation models: Shifts in the innovation landscapes in emerging economies and implications for global R&D management. Journal of International Management. 2009. Vol. 15. Iss 3. Р. 328–339. DOI: 10.1016/j.intman.2008.12.005
Udomkun P., Romuli S., Schock S. et al. Review of solar dryers for agricultural products in Asia and Africa: An innovation landscape approach. Journal of Environmental Management. 2020. Vol. 268. 110730.
Frishammar J., Richtner A., Brattstrom A. et al. Opportunities and challenges in the new innovation landscape: Implications for innovation auditing and innovation management. European Management Journal. 2019. Vol. 37. Iss. 2. Р. 151–164. DOI: 10.1016/j.emj.2018.05.002
National Development Goals: Innovation Framework: Monograph / ed. By O. Prokopenko, V. Omelyanenko. Agenda Publishing House Limited, London, United Kingdom, 2020. 168 р.
Omelyanenko V. National strategic innovation security conceptualization. Technology audit and production reserves. 2018. Vol. 3 (5). Р. 36–42.
Omelyanenko V. National strategic innovation security policy making (theoretical review). Tallinn : Teadmus, 2020. 300 p.