Метод теорії суспільних фінансів та його альтернативи
Дерлиця А. Ю.

Дерлиця А. Ю. Метод теорії суспільних фінансів та його альтернативи. Проблеми економіки. 2020. №4. C. 305–311.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2020-4-305-311

Розділ: Фінанси та банківська справа

УДК 336.115

Анотація:
У статті сформульовано трактування методу теорії суспільних фінансів як сукупності таких складових: вихідних положень і світоглядних орієнтирів; конкретних методів дослідження; способів перевірки отриманих результатів. Здійснено порівняльний аналіз вихідних припущень і світоглядних позицій західної теорії суспільних фінансів, сучасної вітчизняної та радянської теорії державних фінансів. Розкрито відмінність підходів цих теорій стосовно бачення: концептуально-філософської основи (матеріалізму / ідеалізму); традицій використання історичного методу; ролі базису та надбудови для фінансової науки; орієнтації на вартість / корисність при дослідженні природи фіскальних феноменів; відмінностей трактування базової одиниці аналізу (індивід, група, клас); використовуваної концепції держави (органічної / механістичної); пояснення характеру взаємодії між базовими одиницями аналізу; ставлення до позитивного / нормативного підходу. Вказано на методологічну орієнтацію західної фінансової думки на методологічний індивідуалізм, радянської теорії державних фінансів – на методологічний холізм і відсутність чіткої визначеності у цих питаннях сучасної фінансової науки в Україні. Зауважено негативну тенденцію оцінки фіскальних явищ в Україні із позиції державоцентризму та інтересів і потреб держави, що виникає саме на основі методологічних установок холізму і переважання органічного погляду на державу. Показано, що сучасна вітчизняна фінансова наука досі знаходиться на перехідному етапі. Внаслідок її світоглядних установок вона є теорією державних фінансів (фінансових ресурсів держави), тоді як західна наука є теорією суспільних фінансів (загальносуспільними, публічними коштами). У роботі окреслено орієнтири подальшої трансформації методологічних основ фінансової науки в Україні.

Ключові слова: метод, суспільні фінанси, державні фінанси, методологічний індивідуалізм, методологічний холізм.

Рис.: 1. Табл.: 1. Бібл.: 14.

Дерлиця Андрій Юрійович – кандидат економічних наук, викладач, кафедра фінансів та економіки, Подільський спеціальний навчально-реабілітаційний соціально-економічний коледж (вул. Годованця, 13, Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300, Україна)
Email: derlytsya@gmail.com

Список використаних у статті джерел

Мочерний С. В. Методологія економічного дослідження. Львів : Світ, 2001. 416 c.
Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / науч. ред. и вступ, ст. В. С. Автономова. М. : НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. 416 с.
Кейнс Дж. Н. Предмет и метод политической экономии. М. : Директмедиа Паблишинг, 2008. 278 с.
Бланкарт Ш. Державні фінанси в умовах демократії: вступ до фінансової науки / за наук. ред. В. М. Федосова. Киів : Либідь, 2000. 656 с.
Б’юкенен Дж. М., Масгрейв Р. А. Суспільні фінанси і суспільний вибір: два протилежних бачення держави. Київ : КМ Академія, 2004. 175 с.
Бьюкенен Д. М. Сочинения : Т.1. М. : Таурус Альфа, 1997. 560 с.
Шумпетер Й. Капіталізм, соціалізм і демократія. Київ : Основи, 1995. 528 с.
Ekelund R., Hebert R. A History of Economic Theory and Method. Waveland Press, 2013. 733 p.
Zeuthen F. Economic Theory and Method. Harvard University Press, 2013. 378 p.
Чухно А. А., Леоненко П. М., Юхименко П. І. Сучасна інституціональна теорія та фінансова наука. Фінанси України. 2012. № 8. С. 23–42. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fu_2012_8_3
Андрущенко В. Л. Фінансова думка Заходу в ХХ столітті: (Теоретична концептуалізація i наукова проблематика державних фінансів). Львів : Каменяр, 2000. 303 с.
Вознесенский Э. А. Финансы как стоимостная категория. М. : Финансы и статистика, 1985. 159 с.
Филатов В. П. Проблемы познания в работах Карла Маркса. Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 3. с. 8–24. URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/epst/03_2018/8-24.pdf
Rosen H. S. Public Finance. Burr Ridge : IRWIN, 1992. 657 p.