Повне навантаження обсягів викидів на кінцевий попит в агрегованій міжгалузевій моделі України Ястремський О. І., Кулик В. В.
Ястремський О. І., Кулик В. В. Повне навантаження обсягів викидів на кінцевий попит в агрегованій міжгалузевій моделі України. Проблеми економіки. 2020. №2. C. 166–174. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2020-2-166-174
Розділ: Економіка та управління національним господарством
Стаття написана українською мовоюЗавантажень/переглядів: 1 | Завантажити статтю у форматі pdf - |
УДК 338.27
Анотація: Метою статті є розробка методики та дослідження результатів розрахунку навантаження прямих і непрямих обсягів викидів на кінцевий попит за матеріалами агрегованої схеми витрати-випуск України. У статті досліджено загальне навантаження викидів двоокису вуглецю, окису азоту, метану на кінцеве використання трьох укрупнених видів економічної діяльності економіки України у 2017 р. Найбільшим забруднювачем є вторинний сектор (промисловість), частка якого в загальному навантаженні викидів складає близько 50 % за викидами двоокису вуглецю, окису азоту та метану. Друге місце за обсягами викидів посідає третинний сектор (сфера послуг). Протягом 2013–2017 рр. спостерігається тенденція зменшення навантаження викидів на кінцевий попит досліджуваних секторів, особливо в проміжку 2013–2014 рр. Розроблено та реалізовано сценарій «зменшення витратності всієї економіки ? зміна викидів», який характеризує еластичність випуску всіх викидів за загальною витратністю економіки – зменшення загальної витратності на 1 % призводить до відносного зменшення випуску всіх викидів на величини 1,41 %, 1,62 %, 1,71 %. Перспективами подальших досліджень є розширення схеми розрахунків до 10 ВЕД, 19 ВЕД, 42 ВЕД, 10 видів викидів; застосування єдиних методологічних підходів та масивів даних для порівняльних еколого-економічних досліджень; розробка схеми витрати-випуск з додатковими технологіями «переробка викидів» і квадрантами «міжгалузеві потоки ВЕД на переробку викидів», «додатковий випуск викидів при переробці викидів» для України.
Ключові слова: викиди в атмосферне повітря, екологічні рахунки, повне навантаження викидів на кінцевий попит, еластичність випуску викидів, укрупнені види економічної діяльності (первинний, вторинний та третинний сектори).
Рис.: 3. Табл.: 5. Формул: 3. Бібл.: 30.
Ястремський Олександр Іванович – доктор економічних наук, професор, головний науковий співробітник, Академія фінансового управління (бульв. Дружби Народів, 38, Київ, 01014, Україна) Email: Yast2005@ukr.net Кулик Володимир Васильович – кандидат економічних наук, старший науковий співробітник, Академія фінансового управління (бульв. Дружби Народів, 38, Київ, 01014, Україна) Email: volodymyr_kulyk@ukr.net
Список використаних у статті джерел
Рахунок викидів у атмосферне повітря у 2017 році // Державна служба статистики України. URL: www.ukrstat.gov.ua
Гіпотеза трьох секторів економіки. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Гіпотеза_трьох_секторів_економіки
Леонтьев В., Форд Д. Межотраслевой анализ воздействия структуры экономики на окружающую среду. Экономика и математические методы. 1972. Т. 8. № 3. С. 370?399.
Леонтьев В. Воздействие на окружающую среду и экономическая структура: межотраслевой подход // Избранные произведения: в 3 т. / науч. ред., вступ. ст. А. Г. Гранберга. Т. 1 : Общеэкономические проблемы межотраслевого анализа. М. : Экономика, 2006. С. 279–302.
Леонтьев В. Избранные произведения : в 3 т. Т. 2 : Специальные исследования на основе методологии «затраты-выпуск». М. : Экономика, 2006. ? 543с.
Ляшенко І. Економіко-математичні методи та моделі сталого розвитку. Київ : Вища школа, 1999. 236 с.
Ляшенко І., Онищенко А. Прямі та двоїсті балансові моделі «витрати-випуск». Економічна кібернетика. 2009. № 1. C. 55–63.
Кудін Г., Кудін В., Онищенко А. Аналіз мезоекономічної структури виробництва в умовах скорочення емісій парникових газів // VII Міжнародна школа – семінар «Теорія прийняття рішень», 29 вересня – 4 жовтня 2014 р., Ужгород.
Кудін В., Онищенко А. Моделювання технологічних змін балансової схеми «витрати-випуск» в умовах дії Паризької угоди. Економічний аналіз. 2016. Т. 25. № 1. С. 37–44.
Онищенко А., Мостинець В. Магістральні траєкторії прямої та двоїстої динамічної моделі Леонтьєва-Форда. Економічний вісник НТУУ «КПІ». 2010. № 7. С. 265–269.
Ogarenko I., Hubacek K. Eliminating Indirect Energy Subsidies in Ukraine: Estimation of Environmental and Socioeconomic Effects Using Input-Output Modeling. Journal of Economic Structures. 2013. No. 1.
Yastremskii О. A Simulation of Structural Changes in the Economy of the Regions Affected by the Chornobyl Catastrophe // East European Series 2. 1994. 25 р.
Ermolieva T., Boere E., Biewald A., Havlik P., Mosnier А., Leclere D., Valin H., Frank S., Obersteiner M., Ermoliev Y. Addressing climate change adaptation with a stochastic integrated assessment. Financial Statistical Journal. 2018. No. 1.
Ermoliev Y. Stochastic Quasigradient Methods: Applications // Encyclopedia of Optimization / C. A. Floudas, P. M. Pardalos (eds). Boston, MA : Springer, 2001.
Ermolieva T., Havlik P., Ermoliev Y., Mosnier A., Obersteiner M., Leclere D., Khabarov N., Valin H., Reuter W. H. Integrated Management of Land Use Systems under Systemic Risks and Security Targets: A StochastiGlobal Biosphere Management Model. Journal of Agricultural Economics. 2016.
Горбачук В., Єрмольєв Ю., Єрмольєва T. До інтегрованого менеджменту басейну Верхньої Росі. Приазовський економічний вісник. 2009. № 5. С. 390–400.
Eurostat Manual of Supply, Use and Input-Output Tables. Office for Official Publications of the European Communities, European Commission, Luxembourg, 2008.
Input-output table, 2016 (Revision 2019), at basic prices – domestic output and imports – Euro bn. URL: https://www.destatis.de
Кулик В. Аналіз і прогнозування макроструктурних змін у виробничій системі України // Бізнес-моделі розвитку національної економіки та підприємницьких структур: сучасні реалії та перспективи : монографія з міжнародною участю / за ред. Л. М. Савчук, Л. М. Бандоріної. Дніпро : Журфонд, 2018. С. 55–69.
Романко С. Господарювання по-новому, або Як кліматична криза змінює економіку. 5 травня 2020. URL: www.epravda.com.ua
Ковалець І. Ми знаємо рівні забруднення повітря, але не знаємо що створює забруднення. 17 квітня 2020. URL: www.nas.gov.ua
Таблиця «витрати-випуск» України за 2017 рік в основних цінах : стат. зб. / за ред. І. М. Нікітіної. Київ : Держкомстат України, 2019. URL: www.ukrstat.gov.ua
Методика розрахунку викидів забруднюючих речовин та парникових газів у повітря від використання палива на побутові потреби в домогосподарствах : Наказом Держкомстату від 22.04.2011 № 98. URL: https://zakononline.com.ua/documents/show/104025___104025
Методологічні положення зі складання рахунку викидів у атмосферне повітря : Наказ Держкомстату від 19.10.2015 № 298. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/metod_polog/metod_doc/2019/280/mp_sr_vap.pdf
Методологічні положення з організації державного статистичного спостереження «Таблиця «витрати-випуск» / за ред. І. М. Нікітіної. Київ : Держкомстат України, 2018. 46 с.
Навколишнє природне середовище // Державна служба статистики України. URL: www.ukrstat.gov.ua
European system of accounts – ESA 2010. Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2013.
Глушков В. ДИСПЛАН - новая технология планирования. Управляющие системы и машины. 1980. № 6. С. 5–10.
Ястремський О. Міжгалузева шахівниця невизначеності та її застосування: прогнозування, економічна політика, фіскальний ризик, загальна рівновага. Кібернетика і системний аналіз. 2019. № 3. С. 28–36.
Ястремський О. Ключові та ефективні види економічної діяльності України. Вісник економічної науки України. 2018. № 2. С. 177–182.
|