Світовий досвід статистичного оцінювання ефективності зеленої логістики
Кобилинська Т. В.

Кобилинська Т. В. Світовий досвід статистичного оцінювання ефективності зеленої логістики. Проблеми економіки. 2019. №4. C. 209–215.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2019-4-209-215

Розділ: Економічна статистика. Бухгалтерський облік та аудит

УДК 311:338.46

Анотація:
Метою дослідження є подальший розвиток теоретичних положень і висвітлення й обґрунтування світових підходів до статистичного оцінювання ефективності зеленої логістики в сучасних умовах трансформації світового ринку транспортно-логістичних послуг. Визначено, що зелена логістика, яка відповідає національним чи міжнародним екологічним регламентам, може посилити конкурентоспроможність експортерів і збільшити обсяг експорту. При цьому найважливішими факторами, що впливають на впровадження методів зеленої логістики в практичну діяльність, є саме екологічні норми. Індекс ефективності логістики істотно пов’язаний з показниками стану навколишнього середовища, проте в цей час, здається, немає ідеального показника для оцінки ефективності зеленої логістики. Саме тому, щоб забезпечити комплексну оцінку показників логістики певних країн та екологічної ефективності їх транспортного сектора, варто використовувати індекс ефективності зеленої логістики (ELPI), побудований за допомогою набору даних міжнародного індексу логістики (LPI), показника інтенсивності викидів СО2 транспортного сектора й інтенсивності споживання нафти, для кількісного аналізу. Покращення показників оцінки ефективності зеленої логістики сприяє укріпленню факторів міжнародної конкурентоспроможності, таких як поліпшення інфраструктури, підвищення якості логістичних послуг і активізація застосування сучасних інформаційних технологій для підвищення ефективності митних і логістичних можливостей відстеження.

Ключові слова: зелена логістика, індекс ефективності логістики, індекс ефективності зеленої логістики, показник інтенсивності викидів СО2 при логістичній діяльності.

Рис.: 2. Формул: 2. Бібл.: 18.

Кобилинська Тетяна Василівна – доктор економічних наук, доцент, професор, кафедра економічної безпеки, державного управління та адміністрування, Державний університет «Житомирська політехніка» (вул. Чуднівська, 103, Житомир, 10005, Україна)
Email: tvstattv@gmail.com

Список використаних у статті джерел

Діяльність суб’єктів господарювання за 2018 рік : стат. зб. Київ : Державна служба статистики України, 2019. 154 с.
Евтодиева Т. Е. Зеленая логистика как составляющая концепции общей ответственности. Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2018. Т. 12. № 1. С. 167–174.
Мельникова Н. В., Янченко Н. В. Аналіз тлумачень та сутність зеленої логістики. Соціальна економіка. 2018. Вип. 56. С. 183–189. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/se_2018_56_20
Офіційний сайт Світового банку. URL: https://www.worldbank.org
Довкілля України за 2018 р. : стат. зб. Київ : Державна служба статистики України, 2019. 214 с.
Трушкіна Н. В. Трансформація транспортно-логістичної системи в Україні на засадах зеленої логістики. Економічний вісник Донбасу. 2019. № 2. С. 151–161. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecvd_2019_2_22
Agyemang M., Zhu Q., Adzanyo M., Antarciuc E., Zhao S. Evaluating barriers to green supply chain redesign and implementation of related practices in the West Africa cashew industry. Resour. Conser. Recycl. 2018. Vol. 136. Р. 209–222.
Barzinpour F., Taki P. A dual-channel network design model in a green supply chain considering pricing and transportation mode choice. J. Intell. Manuf. 2018. Vol. 29. Р. 1465–1483.
Chakraborty D., Mukherjee S. How Trade Facilitation Measures influence Export Orientation? Empirical Estimates with Logistics Performance Index Data. Journal of Economics Library. 2016. Vol. 4. Р. 227–237.
Geiger C. ICT in Green Freight Logistics. In Green Transportation Logistics: The Quest for Win-Win Solutions; Psaraftis, H.N., Ed. ; Springer International Publishing : Cham, Switzerland, 2016. Р. 205–241.
Khan S. A. R., Qianli D. Does national scale economic and environmental indicators spur logistics performance? Evidence from UK. Environ. Sci. Pollut. Res. 2017. Vol. 24. Р. 26692–26705.
Liu J., Yuan C., Hafeez M., Yuan Q. The relationship between environment and logistics performance: Evidence from Asian countries. Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 204. Р. 282–291.
Luthra, S.; Garg, D.; Haleem, A. The impacts of critical success factors for implementing green supply chain management towards sustainability: An empirical investigation of Indian automobile industry. Journal of Cleaner Production. 2016. Vol. 121. Р. 142–158.
Mariano E. B., Gobbo J. A., de Castro Camioto F., do Nascimento Rebelatto D. A. CO2 emissions and logistics performance: A composite index proposal. Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 163. Р. 166–178.
Marti L., Martin J. C., Puertas R. A DEA-logistics performance index. Journal of Applied Economics. 2017. Vol. 20. Р. 169–192.
Pierre C., Francesco P., Theo N. Towards low carbon global supply chains: A multi-trade analysis of CO2 emission reductions in container shipping. International Journal of Production Economics, Elsevier. 2019. Vol. 208. Р. 17–28.
Uca N., Ince H., Sumen H. The Mediator Effect of Logistics Performance Index on the Relation Between. Corruption Perception Index and Foreign Trade Volume. Eur. Sci. J. 2016. Vol. 12. Р. 37–45.
Zaman K., Shamsuddin S. Green logistics and national scale economic indicators: Evidence from a panel of selected European countries. Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 143. Р. 51–63.