УКР
ENG
Пошук


Світогляд, консолідація суспільства, наука: діалектичний взаємозв'язок
Кизим М. О., Дороніна М. С.

Kyzym, Mykola O., and Doronina, Maya S. (2019) “Worldview, Social Consolidation, Science: Dialectic Relationship.” The Problems of Economy 4:156–162.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2019-4-156-162

Розділ: Економічна теорія

Стаття написана англійською мовою
Завантажень/переглядів: 94

Завантажити статтю у форматі pdf -

УДК 101.8

Анотація:
В Україні набуває актуальності проблема консолідації суспільства, нинішній стан якої не дозволяє осмислено прогнозувати його майбутнє. У багатьох публікаціях пропонуються рекомендації розв’язку цієї проблеми за рахунок перманентної діагностики механізмів формування й розвитку світоглядних ресурсів. Оточуючий людину світ постійно непередбачувано змінюється і потребує розробки науково обґрунтованих механізмів усвідомленого пристосування до нього людини за рахунок розвитку її світогляду. Метою цієї статті є узагальнення передумов створення теоретико-методологічного забезпечення гармонізації розвитку світогляду, консолідації суспільства й вітчизняної науки. Світогляд створює для людини загальну картину навколишнього світу, якою вона керується, ухвалюючи життєво важливі рішення та здійснюючи соціально значущі вчинки. Дослідження світогляду дозволить визначити, яку модель суспільства потрібно й можна побудувати в Україні, які створити технології гармонізації механізмів його консолідації й солідарності, як забезпечити конструктивне обговорення способів вирішення насущних проблем представниками різних світоглядів; допоможе адаптувати традиційну для вітчизняної науки систему діалектичних принципів до дослідження світогляду. У статті наведено визначення центральних категорій статті, акцентовано увагу на залежності світоглядних орієнтацій і моделі поведінки людину передусім від її матеріального становища. Вирішення складних завдань, поставлених внутрішнім розвитком нашого суспільства й умовами міжнародної ситуації, висуває з усією гостротою завдання формування систематизованого наукового світогляду. Розв’язанню проблем світогляду суспільства здатне сприяти відновлення концепцій побудови його наукової та освітньої сфер. У керуванні світоглядом необхідно орієнтуватися не на стандартні функції й принципи менеджменту, а на формування умов активізації внутрішніх свідомих джерел бажання людей реалізувати власні унікальні ідеї. Процеси консолідації і солідарності реалізуються як у суспільстві, так і в науковій сфері суспільства. З усією виразністю вони проявляються в наукових школах.

Ключові слова: світогляд, консолідація т солідарність суспільства, фактори формування та розвитку світогляду, освітня й наукова сфери суспільства, наукові школи.

Бібл.: 27.

Кизим Микола Олександрович – доктор економічних наук, професор, член-кореспондент НАН України, головний науковий співробітник, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: m.kyzym@gmail.com
Дороніна Майя Степанівна – доктор економічних наук, професор, старший науковий співробітник, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пер. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: doroninamas@gmail.com

Список використаних у статті джерел

Андрущенко В. Світоглядна навігація освіти: як вивчення філософії формує духовно спроможну особистість // Україна молода. 21.03.2018. URL: https://umoloda.kyiv.ua/number/3289/188/121660/
Асеев А. Л. Без науки у России нет будущего. ЭКО. 2010. Т. 1. № 1. С. 1–18.
Бекетова С. И., Садретдинов Д. Ф., Гайсин Р. И. Диагностика сформированности научного мировоззрения школьников V1–1Х классов в процессе обучения географии. Филология и культура. 2013. № 1. С. 231–235.
Большаков Е. В., Федотов Е. В. Мировоззрение и его роль в формировании морального и правового сознания личности. Среднерусский вестник общественных наук. 2013. № 2. С. 7–10.
Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная. Новый доклад Римскому клубу. М. : Academia, 2000. 400 с.
Ватулин А. И. Идеология и её механизмы // Хрестоматия к учебнику по политической психологии : учеб. пособие. СПб. : Коло, 2012. 296 с.
Вернадский В. И. О научном мировоззрении // На переломе. Философские дискуссии 20-х годов. Философия и мировоззрение. М., 1990. С. 180–203.
Волович В. Н. Роль экономического мировоззрения в развитии человеческого общества. Записки Горного института. 2005. Т. 163. С. 223–226.
Гофман А. Б. Солидарность или правила, Дюркгейм иди Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социологический ежегодник 2012. М. : ИНИОН РАН ; Кафедра общей социологии НИУ ВШЭ, 2013. С. 97–167.
Жилин В. И. К вопросу о механизмах формирования синергетического мировоззрения. Философия и общество. 2011. № 4. С. 87–96.
Зеленков А. И. Устойчивое развитие и социально-экологические параметры качества жизни. Минск, 2011. 292 с.
Зеленов Л. А., Владимиров А. А. Матрица общей теории мировоззрения // Мировоззренческая парадигма в философии: Основоположения онтогносеологии : колл. моногр. Нижний Новгород : ННГАСУ, 2018. 269 с.
Зуев К. А., Кротков Е. А. Мировоззрение, философия, наука: проблема их соотношения и взаимодействия. Гуманитарные науки. 2013. № 3. С. 4–10.
Идеология и философия солидаризма : материалы научного семинара. М. : Научный эксперт, 2010. Вып. № 9. 128 с.
Ильин В. В., Машенцев А. В. Философия в схемах и комментариях : учеб. пособие. СПб. : Питер, 2005. 304 с.
Мировоззренческая парадигма в философии: Основоположения онтогносеологии / колл. монография / рук. авт. колл. и отв. ред. – проф. М. М. Прохоров. Нижний Новгород : ННГАСУ, 2018. 269 с.
Мякинников С. П. Основные аспекты архитектоники мировоззрения как социального феномена. Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Философия. Социология. Культурология». 2013. № 33. Вып. 30. С. 7–15.
Надольний І. Ф. Світоглядна парадигма – теоретична основа економічної трансформації суспільства // Бізнес-аналітика в управлінні зовнішньоекономічною діяльністю : матеріали V Міжнар. наук.-практ. конф. Київ, 2018. С. 131–133.
Окара А. Н. Социальная солидарность как основа нового «миростроительного» проекта // Идеология и философия солидаризма : материалы научного семинара. М. : Научный эксперт, 2010. Вып. № 9. С. 7–42.
Солидарность и конфликты в современном обществе // Материалы научной конференции «XII Ковалевские чтения» (15–17 ноября 2018 г.). СПб. : Скифия-принт, 2018. 600 с.
Степин В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации. Вопросы философии. 1989. № 10. С. 3–18.
Україна 2030: Доктрина збалансованого розвитку. Львів : Кальварія, 2017. 164 с. URL: http://econom.chnu.edu.ua/wp-content/uploads/2018/03/E-Book-Doctrine-2030.pdf
Филипенко А. С. Народная, солидарная экономика: концептуальный эскиз. Экономика Украины. 2016. № 6. С. 19–28.
Ціннісні орієнтири інституціоналізації економічного розвитку : кол. моногр. / за заг. ред. А. О. Задої. Дніпропетровськ, 2010. 768 с.
Швейцер А. Культура и этика. М. : Прогресс, 1973. 337 с.
Шрейбер В. К. Наука. Философия. Мировоззрение // Мировоззренческая парадигма в философии: Основоположения онтогносеологии : колл. монография. Нижний Новгород : ННГАСУ, 2018. С. 149–162.
Ярмол Л. В. Співвідношення понять світогляду та поглядів людини: теоретико-правові аспекти. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2016. № 837. С. 383–389.

  The Promblems of Economy, 2009-2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC-BY-SA. Написати вебмастеру