Місто як об’єкт соціально-економічної безпеки
Романовська Ю. А.

Романовська Ю. А. Місто як об’єкт соціально-економічної безпеки. Проблеми економіки. 2019. №3. C. 171–177.
https://doi.org/10.32983/2222-0712-2019-3-171-177

Розділ: Економічна теорія

УДК 911.375:005.332.5

Анотація:
Україна є країною з високим рівнем урбанізації, про що свідчить виконаний опис урбанізаційних тенденцій в країні та їхніх результатів, що зумовлює важливість дослідження міста (урбогеосистеми) у різноманітних аспектах. Водночас одним із напрямів розвитку економічної безпекології мезорівня є завершення архітектоніки об’єктів соціально-економічної безпеки, основу якої мають становити елементи структури соціально-економічної системи регіону – регіон, місто, селище тощо. Місто є об’єктом дослідження, природу виникнення, еволюцію та особливості розвитку якого описано у сучасних теоріях містоутворення, і який розглядається в межах різних підходів (суспільного, економічного, соціального, комунікаційного, коопераційного), положення котрих мають стати засадничими у дослідженні соціально-економічної безпеки міста (у вивченні її природи, в оцінюванні та забезпеченні). Вивчення нового об’єкта соціально-економічної безпеки – міста (урбогеосистеми) необхідно починати зі з’ясування змістового навантаження категорії «місто». У статті надано висновки за результатами аналізу наявних визначень змісту категорії «місто», на підставі яких зміст досліджуваної категорії розкрито у широкому та вузькому розумінні з використанням концептів людиноцентричної концепції розвитку суспільства. Надано ознаки для конкретизації родового поняття «місто». Показано, що урбогеосистема як основа міської системи має складну структуру, надзвичайно чутлива до впливу зовнішнього середовища, надано її призначення, виконувані функції та наслідки функціонування.

Ключові слова: економічна безпекологія мезорівня, категорія, соціально-економічна безпека, об’єкт, місто, урбогеосистема, ознака, функція, структура.

Табл.: 1. Бібл.: 20.

Романовська Юлія Анатоліївна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра фінансів, Вінницький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету (вул. Соборна, 87, Вінниця, 21050, Україна)
Email: bogdana32rom@ukr.net

Список використаних у статті джерел

Трубина Е. Г. Город в теории: опыт осмысления пространства. М. : Новое литературное обозрение, 2011. 519 с.
Безрук В., Костріков С., Чуєв О. ГІС-аналіз функції урбогеосистеми з метою оптимізації розміщення закладів громадського харчування (на прикладі м. Харків). URL: https://periodicals.karazin.ua/socecongeo/article/view/4165/3749
Некос А. Н., Мірошниченко В. В. Естетика урбогеосистем (огляд досліджень). Вісник Одеського національного університету. Серія : Географічні та геологічні науки. 2013. Т. 18. Вип. 2. С. 118–126.
Плужник А. В. Концепція економічної безпеки міст України в умовах глобалізації. Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. 2012. № 2 (53). С. 51–53.
Плужник А. В. Формування системи забезпечення економічної безпеки міста. Scientific Journal «ScienceRise». 2015. № 7/3 (12). URL: http://journals.uran.ua/sciencerise/article/view/47225/43687
ООН-Хабитат. Программа ООН по населенным пунктам. URL: https://www.un.org/ru/ga/habitat/
Україна. Огляд урбанізації. Світовій банк. 2015. URL: https://city2030.org.ua/ua/document/ukraina-oglad-urbanizacii
Міста в Україні. URL: https://www.prostir.ua/?news=mista-v-ukrajini
Сучасні урбанізаційні процеси: тенденції та регіональна диференціація. URL: http://www.geograf.com.ua/geoinfocentre/20-human-geography-ukraine-world/720-suchasni-urbanizatsijni-protsesi-tendentsiji-ta-regionalna-diferentsiatsiya
Цигульов С. Ю. Філософія людиноцентризму – парадигмальний шлях розвитку суспільства. URL: http://nauka.zinet.info/17/tsygulyov.php
Дробноход М. Сучасні тенденції еволюційного розвитку людства та України. Освіта і управління. 2009. Т. 12. № 3–4. С. 7–23.
Соснін О. В., Воронкова В. Г., Постол О. Є. Сучасні міжнародні системи та глобальний розвиток (соціально-політичні, соціально-економічні, соціально-антропологічні виміри) : навч. посіб. Київ : ЦУЛ, 2015. 556 с.
Бех В. П., Лукашевич М. П., Туленков М. В. Соціальна робота у сучасному суспільстві : монографія. Київ : НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2008. 599 с. URL: http://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/123456789/75/1/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D1%83%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%96_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82.pdf
Дерун Т. Теоретичні підходи до визначення змісту понять «місто» та "мале місто". Зб. наук. праць Національної академії державного управління при Президентові України. 2009. Вип. 2. С. 174 184.
Адамов Б. І. Економічна суть міста і закономірності еволюції міських поселень. Донецьк, 1996. 24 с.
Панухнік О. Мале місто в системі регіональних відносин: теоретико-методологічні підходи до дослідження. Управління сучасним містом. 2005. № 1-2/1-6 (17-18). С. 28 36.
Гаврилюк О. К. Аналіз підходів оцінки рівня урбанізації: кейс північно-східного макрорегіону України. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2018. Вип. 8. С. 21 31.
Степаненко А. В. Социально-экономическое развитие городов. К. : Наукова думка, 1988. 208 с.
Топчієв О. Г. Суспільно-географічні дослідження: методологія, методи, методики : навч. посіб. Одеса : Астропринт, 2005. 632 с.
Кучерявий В. П. Урбоекологія : підручник. Львів : Світ, 2001. 440 с.