Теоретико-концептуальні основи якісного оцінювання стану суб’єкта господарювання Цікало Є. І.
Цікало Є. І. Теоретико-концептуальні основи якісного оцінювання стану суб’єкта господарювання. Проблеми економіки. 2019. №1. C. 155–163. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2019-1-155-163
Розділ: Економічна теорія
Стаття написана українською мовоюЗавантажень/переглядів: 1 | Завантажити статтю у форматі pdf - |
УДК 658.1.01:[005.7:005.53]
Анотація: Запропоновано концептуальні теоретико-методичні положення якісного оцінювання стану суб’єкта господарювання як комплексного, в якому синергетично поєднані економічний і інтеграційний стани (ЕС і ІС). Якісні оцінні характеристики отримані завдяки застосуванню концептуального підходу до оцінювання, який ґрунтується на виділенні якісних комбінацій поєднання ЕС і ІС, з утворенням шести видів комплексного стану. Види відображають варіанти поєднання через зв’язки показників ефекту діяльності і ступеня інтеграції на основі їх кількісного позиціонування відносно діапазонів допустимих змін їхніх значень. Виділення типів комплексного стану в межах кожного виду унормовує варіанти встановлення пар показників і закріплює варіативні якісні оцінки ЕС і ІС. Розкрито зміст варіативних (за типами стану) оцінок на основі змін показників ефекту і ступеня інтеграції та інтерпретовано вплив на них відповідних формуючих (факторних) показників діяльності й інтеграційних ознак. Факторні впливи (причини змін) локалізуються на рівні облікових реквізитів цих показників. В точках локалізації (в атракторах системи управління) прийматимуться якісно орієнтовані рішення, обґрунтовані на предмет ефективності інтеграції, усунення дезінтеграції, проведення реінтеграції, допустимості змін в ефекті діяльності та відношення до його закритичних змін, забезпечення позитиву та стійкості стану. Запропоновані підхід і положення якісного оцінювання стану дозволять в самоорганізаційному аспекті управління створити інформаційно-аналітичну платформу прийняття і реалізації рішень з керованої підтримки стану гомеостатичної рівноваги системи управління діяльністю суб’єкта господарювання.
Ключові слова: економічний стан, інтеграційна ознака, інтеграційний стан, комплексний стан, ступінь інтеграції, ефект діяльності, якісна оцінка.
Рис.: 1. Табл.: 2. Бібл.: 13.
Цікало Євген Іванович – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра обліку і аудиту, Львівський національний університет ім. І. Франка (вул. Університетська, 1, Львів, 79000, Україна) Email: tsikala@ukr.net
Список використаних у статті джерел
Боардмен Е. Е., Грінберг Д. Х., Вайнінг Е. Р., Веймер Д. Л. Аналіз вигід і витрат. Концепції і практика. Київ : АртЕк, 2003. 547 c.
Ковалевська А. В., Асєєв С. І. Критичний аналіз методів оцінки фінансового стану підприємства. Бізнес Інформ. 2012. № 3. С.163–169.
Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства : Наказ Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14. URL: http://meold.kmu.gov.ua/minec/сontrol/uk/publish/ printable_article?art_id=16
Мних Є. В., Барабаш Н. С. Фінансовий аналіз : підручник. Київ : КНТЕУ, 2014. 536 с.
Сопко В. В., Завгородній В. П. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу : підручник. Київ : КНЕУ, 2004. 412 с.
Цікало Є. Концепція параметризації процедур прийняття і реалізації рішень в інтегрованій системі управління. Формування ринкової економіки в Україні. 2018. Вип. 40. С. 241–246.
Цікало Є. І. Підхід до ідентифікації стану суб’єкта господарювання. Бізнес Інформ. 2019. № 1. С. 27–33.
Цікало Є. Формування інтеграційного базису системи управління суб’єкта господарювання. Формування ринкової економіки в Україні. 2016. Вип. 35. Ч. 2. С. 287–293.
Черниш С. С. Економічний аналіз : навч. посіб. Київ : ЦУЛ, 2018. 312 с.
Яцишин Н. Методика аналізу фінансового стану підприємства. Економічний аналіз. 2012. Вип. 10. Ч. 4. С. 439–445.
Fazlollahi A. Benefits of Enterprise Integration Systems: undertite Master thesis. Degree project Industrial Info & Ctrl System. Stockholm, Swede : XR-EE-ICS 2012:005. 106 p. URL: http://kth.diva-portal.org/smash/get/diva2:537365/FULLTEXT01.pdf
Landau P. Cost Benefits Analysis for Projects – A Step-by-Step Guide // Project Manager. Junе 27, 2018. URL: https://www.projectmanager.com/blog/cost-benefit-analysis-for-projects-a-step-by-step-guide
Cost Benefit Analysis. Project Management Professional // Open Campus. URL: https://www.greycampus.com/opencampus/project-management-professional/cost-benefit-analysis
|